Archivos para 31 marzo 2012

En Flandes utilizamos la recogida de residuos puerta a puerta y la incineración

Artículo publicado en el DV 2011-07-22 (Cursos de Verano de la UPV)Flandes, alabada como modelo en la gestión de la basura, recicla el 73% y el resto se incinera en diez plantas. Dos expertos de Bélgica abogan por combinar diferentes sistemas de tratamiento.

La solución al problema de la basura vendrá de la combinación de los sistemas de tratamiento existentes. Las posturas monolíticas son malas consejeras en estas cuestiones, además de ineficaces. Esta conclusión se desprende de la participación ayer de Jean-Jacques Dohogne y Anne Vandeputte en los Cursos de Verano de la UPV. Ambos son expertos en la gestión de residuos en Bélgica y, en el caso de Vandeputte, concretamente en Flandes, región alabada por los especialistas por el buen hacer en estas cuestiones.

La sesión de ayer debería haberse centrado en los sistemas de prevención de los residuos, pero el debate abierto tras la presentación de las ponencias derivó hacia el polémico tema de la incineración.

Imanol Azpiroz, exvicepresidente de la Mancomunidad de San Marcos y firme impulsor de la recogida puerta a puerta como sistema alternativo a la incineración, criticó la gestión del anterior Gobierno foral y puso como ejemplo la labor desarrollada en Flandes. Azpiroz ‘suena’ como posible director de Medio Ambiente en el Gobierno de Bildu.

Anne Vandeputte, miembro de la Agencia Pública de Residuos de Flandes, señaló que efectivamente en su región se ha extendido el sistema puerta a puerta. Acto seguido añadió que, pese al esfuerzo realizado, «una parte de los residuos no podemos reciclarlos. Casi todos los vertederos los hemos cerrado, así que necesitamos la incineración. En Flandes tenemos en funcionamiento diez plantas. Por tanto, combinamos el puerta a puerta con la incineración».

En esta misma línea se manifestó Jean-Jacques Dohogne, miembro de la Asociación Europea de Ciudades y Regiones para el Reciclaje, con sede en Bruselas. «Los países europeos más avanzados, como Dinamarca, Noruega y Suecia, utilizan tanto el reciclaje como la incineración. La solución se encuentra en la combinación de opciones». Añadió que, en el caso de Bélgica, «hemos optado por la incineración frente a los basureros. No tenemos sitio para más vertederos y, en nuestro país, el suelo es muy caro».

José María Rivadeneyra, concejal de Bildu en Usurbil, primera localidad guipuzcoana en implantar el puerta a puerta, también participó en el debate. El edil preguntó a Dohogne si con las altas tasas de reciclaje alcanzadas en Flandes, cercanas al 80%, tiene sentido construir incineradoras. El experto belga señaló que sí, dado que tras utilizar todo tipo de sistemas de reciclaje «quedan 40.000 toneladas a las que hay que dar solución».

Dohogne recordó que el objetivo de la UE para 2030 es aumentar la prevención hasta un 15%, alcanzar el 80-90% en reciclaje y compost; un 5-10% en incineración y un 0-5% para los vertederos.

Ley de Residuos

En la jornada de ayer participó Javier Ansorena, jefe de servicio de Medio Ambiente de la Diputación en la pasada legislatura y director del curso de la UPV. Ansorena ha sido uno de los impulsores del Plan de Residuos de Gipuzkoa en vigor. Este documento, de llevarse a cabo la paralización de la incineradora, tal y como ha propuesto el Gobierno de Bildu, quedará desbaratado.

Ansorena señaló que la Ley de Residuos aprobada por la UE, ratificada por el Congreso la semana pasada, establece una jerarquía en el tratamiento. «La normativa es clara, comienza por la prevención y sigue por la reutilización, el reciclado, la incineración y el vertido. Es decir, no vale pasar del reciclado al vertido. Antes está la incineración y ninguna administración puede saltársela, si es que quiere cumplir la ley».

Ansorena señaló que el Plan de Residuos prevé que Gipuzkoa en 2016 alcance los siguientes porcentajes en el tratamiento: prevención 10,6%, reciclaje 46,2%, compostaje 10,8%, biosecado 33,9%, incineración 9,2 (más el 72% de lo que va a biosecado) y cero a vertedero.

Anuncios

1 comentario

Zabor Bilketari buruz – EAJ-PNVren mozioa (Oñatiko 2012-03-28ko Udal Plenoa)

Gipuzkoako Batzar Nagusiek, mankomunitateekin egindako eztabaida eta analisi luze baten ondorioz, Gipuzkoak sortutako hiri-hondakinen kudeaketa integrala xede hartzen duen Foru Araua onartu zuten. Gipuzkoako Hiri Hondakinen Kudeaketako Plan Integrala (PIGRUG). Hondakinen kudeaketari buruz Europako ereduak esaten den moduan: , ingurugiroa, osasuna eta pertsonen ongizatea, erabat errespetatuz.

Foru Arauaren helburua, 2016.urtean, sortzen ditugun hiri hondakinen gutxieneko %60a, birziklatu, berrerabili eta konpostatu, eta zikloa itxi behar dela : berrerabili edo konpostatu ezin diren hondakin horiek (fracción resto) edo errefus hori, erraustuz. Europako herri aurreratuenen eta ingurumen eta osasun publikoarekin, konprometituenen mailakoa.

Azken urte hauetan, 2000 eta 2010 urteen artean, Gipuzkoan hiri hondakinen gaikako bilketa %17,4 izatetik %43,31 izatera pasa da. Datu hauek argi eta garbi adierazten dute XXI. mendean birziklatzearen aldeko apustua garbia dela baina jendea kontzientziatuz eta heziz egin behar dela. Ez inposizio bidez eta orain artean jarraitu dugun bideari jarraitzea dela Europan herri aurreratuenek erabiltzen duten bidea.

Urte hauetan, Beste batzuek esaten dutenaren kontra, esan behar dugu orain artean inoiz ez da halako apusturik egin eta ezartzen joan diren neurri ezberdinei esker izan da posible: edukiontzi ezberdinak erabiliz gaikako bilketa eginez, garbiguneak, konpost plantak, ontziak bereizteko plantak, transferentzia-estazioak eraikiz, prebentzio, kontzientziazio kanpainak eginez, eta abar…

Azken urte hauetan, konposta egiteko, ahalik eta kalitate hobereneko, -egun sortzen dugun hiri hondakinen %25 eta etxeko zaborrontziko %40a suposatzen du- hondakin organikoak jasotzea helburu duen 5. edukiontzia, ezartzen ari da pixkanaka.

Foru Arauak jasotzen dituen neurri hauek gehi beste batzuk erabiltzeak, hondakinen kudeaketan eta demokrazian aurreratuen dauden herrien neurrian jartzen lagunduko digute. Hau dena, eraginkortasunez eta arrazionaltasun ekonomikoz egindako ahalegin baten ondorio dira.

Honegatik, EAJ-PNVren zinegotzi taldea, atez atekoa ezartzearen aurkakoa da, sistema neurrigabea delako herritarrei eskatzen zaien sakrifizioaren aurrean, zalantzarik gabe askoz garestiagoa delako eta ez delako inolaz erakutsi eraginkorragoa denik.

Atez ateko sistema honek gure herriaren garbitasunean eta itxuran eragin negatiboa du eta “zaborraren turismoa” deritzogun horri esker, inguruetako herrietara hondakin kopuru handiak eramatea eragin du, bilketa sistema honek gizartean sortzen duen retxazoa eraginez.

Atez atekoa atzerakada da. Etorkizunak baldintzak hobetzearen alde egitea eskatzen du, modernizazioa, automatizazioa eta eraginkortasunaren alde egitea, berriro zabor poltsak eskuz jasotzearen alde egitearen aurrean.

Zabor bilketa sistemak eztabaida zabala kaleratu du giza eragile, alderdi politiko eta herritarren artean. Herritarrak, hondakinen bilketa eta trataeraren inguruan sortzen ari den eztabaidarekiko, gero eta sentikortuago daude.

Eztabaida batez ere bi zabor bilketa eredu ezberdinetan oinarritzen ari da, edukiontzi gehiago jartzea bata, eta atez atekoa bestea.

Bestetik, ez diogu gardentasunik eta demokraziarik ikusten horrelako erabakiak komunikabideetan argitaratzeari, udaletxeari dagozkion organo eskudundun eta legezkoetan aldez aurretiko analisirik, eztabaidarik eta erabakirik, egon ez denean.

Mozio hau sinatzen dugunok, ordea, uste dugu herritarrak direla jarraitu beharreko bidea aukeratu behar dutenak, eguneroko bizitzan zein etorkizunari begira zuzenean eragiten dien gaia izanik. Zabaldutako eztabaida honetan, ezinbestekoa da parte hartze prozesu bat abiaraztea. Ondorioz, sinatzaileok ondorengo mozioa proposatzen dugu:

MOZIOA

1. Oñati-ko Udaleko Udalbatzak Tokiko Gobernuari, ekaina baino lehen, herriari galdetzea eskatzen dio, herritarrok hondakinen atez ateko bilketa sistemaren inguruan dugen benetako iritzia jakite aldera.

2. Helburu horrekin, ezinbestekotzat jotzen dugu galdera argia eta nahasmenari tarterik uzten ez diona egitea. Ondorioz, herritarrei kontsulta bidez honako galdera egitea proposatzen dugu: “Oñatin atez ateko bilketa sistema ezartzearen aldekoa zara? BAI ala EZ”.

3. Oñati-ko Udalbatzarrak ondorengo konpromiso sendoa hartzen du: prozesu horren emaitza bere egingo duela eta herritarren hitza errespetatu egingo duela.

Deja un comentario

Atez atekoaren kontra sinadurak batzen ari dira Bergaran, Arrasaten eta Oñatin

 

Herri ekimenak dihardute zeregin horretan eta besteak beste herri kontsulta egin dezatela eskatzen diete udalei […]

Deja un comentario

Lourdes Idoiaga: Atez atekoa (Oñati, 2012-03-23)

Ados nago Jabi Altuberekin, zabor-bilketa sistemaren inguruan gertatzen ari den eztabaida onerako dela dioenean, neure ustez ere denok birziklatu behar dugulako, eta asko, gainera; baita egungoa hobetu eta Zero Zabor filosofiaren alde egin ere, nahiz eta hitzak dioena ezinezkoa den, helburua bera ona baita.

Kontsumo ohiturak aldatu behar ditugu, batetik, eta, bestetik, asko eta ondo birziklatu.

Bilketa-sistemari dagokionez, guk bosgarren edukiontziaren alde egiten dugu, baina birziklatzeko erabateko konpromisoa bultzatuz, ez bosgarren edukiontzia kalean jarri eta kitto eginda.

Etxez etxe joanez, edukiontzi hori erabil dadin sustatu behar da, familiak kontzientziatu eta konbentzituz, birziklatzea sarituz eta arduragabekeria zigortuz, eta abar.

Hauxe da defendatzen dugun eredua eta konbentzituta gaude Europan birziklatzean lortzen diren mailarik onenak lor ditzakegula.

Galdeketari buruz berriz esan behar da bosgarren edukiontziaren aldeko erabakia hartu zeneko plenoan, Zero Zabor plataformaren eta ezker abertzalea/Bilduren aldetik, behin eta berriz eskatu zitzaigula galdeketa egiteko, nahiz sistema familientzat borondatezkoa zen.

Beraz, orain sistema derrigorrezkoa izanda, koherentzia hutsagatik, zentzuzkoa iruditzen zaigu Gobernura iritsitako Bilduk eta Zero Zabor taldeak orduan eskatzen zuten gauza bera eskatu eta egitea; berriro diot, koherentzia hutsagatik.

Jakina, plenoetako erabakiak beti dira bidezkoak eta demokrazia parte-hartzailearen ondorio dira, baina, jakina, kasu guztietan, bai lehen eta bai orain.
Lourdes Idoiaga (EAJ-PNVko zinegotzia)

Deja un comentario

GBB berria aukeratu dute gipuzkoako alderdikideak

%75eko babesa jaso du Joseba Egibarrek Gipuzko Buru Batzarreko gidaritzan jarraitzeko.

Gipuzkoako Erki Batzarrak Gipuzko Buru Batzar berria aukeratu du gaur eta baita Aberri Batzarrerako Gipuzkoako 25 ordezkariak eta Erki Epaimahaiko 3 ordezkariak izendatu ere. Horrela, Gipuzkoako EAJ-PNVren barne-karguen berriztatze-prozesuari amaiera jarri zaio. Exekutiba honek berritua hartuko du -7 burukide berri daude- eta esperientzia gordeko. Burukide guztiak euskaldunak dira. […]

Deja un comentario

Arrasaten 3.000 sinadura inguru batu dituzte atez atekoaren kontra.

Gaur bertan azoka txikian eta herriko azokan ibili dira sinadurak batzen. Santa Marinan eta San Andresen hainbat taberna eta saltokitan ipini dituzte sinadurak batzeko puntuak eta "laster Erguinen eta kalean" ere izango dira. […]

Deja un comentario

Oñatiko Gazte Asanblada eta Gaztetxeari buruz IRITZIA

 

Oñatiko Gazte Asanbladak bere amaiera iragarri du. Hausnarketa baten ondorio da erabaki hori. Eta iragarri du, bestalde, gaur egun San Martineko Gaztetxe moduan ezagutzen dena, aurrerantzean ez dela Gaztetxe izango, San Martineko Etxe Okupatua baizik…

IRITZIA

Beraien dokumentuan esanetakoetatik gauza batek nire arreta eskatu du: Gaztetxe batek bete beharko lukeen baldintzak ez dituela betetzen San Martingo egoitzak: 1.- Ez dago erdigunean eta 2.- Ez da tamainaz egokia.
Ez da oso azkarra izan behar jakiteko Oñatin gaur egun zein erainkuntzak betetzen dituen baldintza horiek, ezta?
Ea zein den hurrengo pausua, baina gaur egun Gaztelekuak erabiltzaile propioak ditu, dinamizatzaileak, argazki taldea, informatika gela, sotoa… hori dena Gaztetxe baten autogestioaren menpe utzi behar ahal dute Bildukoek? Zein da gurasoon iritzia? Zer nahiago dugu gure sema-alabak Gaztelekuko erabiltzaile gisa ikusi, edo autogestionatzen den Gaztetxe baten erabiltzaile bezala? Gaur egungo erabiltzaileei inork ez digu galdetu, nik dakidala!!! Hori esaten dut, gu sotora joaten garelako gure seme-alabekin eta inork ez digulako galdetu.
Bueno, lasaitasunez, ea zein den hurrengo pausua.

Deja un comentario