Archivos para 25 diciembre 2017

2017-12-25eko PRENTSA DOSSIERRA

Sin título-1

Titularrak:

EUSKADI

CATALUNYA

ESTATUA

Esaldiak:

  • IMPONER ES QUE LOS UNIONISTA NO CAMBIEN LAS LEYES PARA TENER EN CUENTA LAS DEMANDAS DE POR LO MENOS EL 50% DE CATALANES Y VASCOS QUE NOS SENTIMOS DE UNA NACIÓN DIFERENCIADA. Aitor Esteban ha recordado que fue precisamente Felipe VI el que “dio el aldabonazo para la aplicación del artículo 155 de la Constitución” con un discurso televisado en el que, entre otras cosas, hablaba de “inaceptable intento de apropiación de las instituciones históricas de Catalunya”. Por eso ahora, dos meses después de aquellas palabras y habiéndose producido unas elecciones el pasado 21 de diciembre, el portavoz jeltzale ha preguntado “dónde está ahora ese inaceptable intento de apropiación cuando lo cierto es que la mayoría la conforman de nuevo aquellos partidos que estaban en las instituciones históricas de Catalunya”. Del mismo modo, Esteban ha considerado que el discurso de Felipe VI “sonó más a advertencia que a diálogo. A advertencia en el cumplimiento de la ley, pero sin mover una coma. Ese es el gran problema: si verdaderamente se resepeta la voluntad popular, en Catalunya y en Euskadi hay un número nada desdeñable de personas que sienten que son una nación diferenciada, y una vez más eso se ha obviado”.

  • ADVERTENCIA A CUMPLIR UNA LA LEY QUE NO CONTEMPLA LA PLURALIDAD Y DIVERSIDAD EXISTENTE EN EUSKADI Y CATALUNYA, UNA LEY QUE NO SE MUEVE NI UNA COMA. Aitor Esteban, ha lamentado hoy que el Rey Felipe VI ignorase, en su mensaje de Navidad, las realidades nacionales exixtentes en el Estado. Ha criticado que “el Rey no se sale de las manifestaciones genéricas de pluralidad y diversidad cuando el problema que existe en el Estado, que ha supuesto la mayor expresión de la crisis institucional en la que está sumido desde hace años, son las realidades nacionales de Euskadi y Catalunya. El discurso de Felipe VI “sonó más a advertencia que a diálogo. A advertencia en el cumplimiento de la ley, pero sin mover una coma. Ese es el gran problema: si verdaderamente se resepeta la voluntad popular, en Catalunya y en Euskadi hay un número nada desdeñable de personas que sienten que son una nación diferenciada, y una vez más eso se ha obviado”.

 

Deja un comentario

2017-12-24ko PRENTSA DOSSIERRA

Sin título-1

Titularrak:

EUSKADI

CATALUNYA

EKONOMIA-ENPRESA-ENPLEGUA

DEBAGARAIA

Esaldiak:

  • CUANDO EH BILDU VOTA JUNTO A SOCIALISTAS Y POPULARES, DICEN QUE ES UNA VIRTUD. Josune Gorospe, ante las críticas de EH Bildu por pactar con los “partidos del 155”, ha pedido a la coalición abertzale coherencia y honestidad y le ha recordado las múltiples votaciones parlamentarias en las que EH Bildu vota junto a socialistas y populares. “No se puede juzgar una misma acción como vicio cuando la hace el adversario político y como virtud cuando la hace uno mismo. Si en esos acuerdos con PSE-EE y PP aparece EH Bildu no hay pecado, y si los hay los blanqueamos. Si lo hace EH Bildu es coyuntural y si lo hacemos nosotros es estructural. Sean honestos”. ¿Ustedes construyen Euskadi y trabajan por la defensa del País?

  • ¡VAYA BALANCE! EN POLÍTICA NO TIENES QUE HACER NUNCA LO QUE DICE TU ENEMIGO QUE NO ADVERSARIO. Iñaki Anasagasti: El balance para el espacio de la antigua CIU no puede ser más desolador. Ha pasado de 62 parlamentarios a 37, es decir, 25 menos que no es moco de pavo. Aquella fórmula CIU era la ganadora y se la cargó Mas por plegarse a la CUP. Puesta la Moviola seguramente no haría lo que hizo. Y ahora está embargado, inhabilitado y con su partido diezmado. ¡Vaya balance! Y lo siento, pero en política no tienes que hacer nunca lo que dice tu enemigo que no adversario. Nos pasa aquí lo mismo con Sortu a la que no hay que hacer el menor caso.

  • NO NOS ENGAÑEMOS CON ESTA NARANJA MECÁNICA. Iñaki Anasagasti: FAES (Aznar) se mete con Rajoy a muerte. Allí están Aznar, Cayetana y toda la tropa de resentidos. Felicitan a Ciudadanos y minusvaloran y desprecian a Rajoy. Y hoy Rajoy es la antigua UCD y Rivera aquel Fraga de AP con los tirantes con la bandera española. No nos engañemos. Prefiero lo conocido a esta naranja mecánica por conocer. Lo hemos visto con su campaña contra el Concierto.

  • RIVERA, UN FALANGISTA, NACIDO EN CATALUNYA PARA COMBATIR A LOS NACIONALISTAS. Iñaki Anasagasti: Creo que el PNV es cada día más consciente de que si se reforma la Constitución española los “derechos históricos” y el Concierto pueden desaparecer. Todo ha cambiado en unos meses, y el plus de “legitimidad” y de “carta blanca política” de los nacionalistas durante décadas puede acabar. El nacionalismo y el independentismo tienen un problema que no tenían entre 1976 y 2016 porque esa fiera hispana dormida, se ha sentido ultrajada  y esa parte del pueblo español  va a votar a quién más duramente controle y corte las alas a los nacionalistas  y cualquier cambio constitucional va a ser a peor, es decir, a centralizar más una España que cada vez más es Madrid .Y Rivera es un falangista, nacido en Catalunya para combatir a los nacionalistas que lo quiere hacer desde la Moncloa.

  • HAY QUE ADOPTAR UNA POSICIÓN, CENTRADA EN EL AFECTADO. Paco Etxeberria: Afirmar que sin sentencia no hay caso es como decir que las mujeres maltratadas son aquellas que tienen una sentencia condenatoria ratificada por el Tribunal Supremo, y en tanto que eso no se produzca no tenemos que atenderlas en nada. Eso es un disparate, y además no es así en ningún lugar del mundo, las normas internacionales dicen que, ante la posibilidad de que se produzca el daño y no se puedan probar los hechos, hay que adoptar una posición, como decimos en el informe, centrada en el afectado. En otro tiempo ni siquiera había condiciones para poner las denuncias.

  • LOS DERECHOS HISTÓRICOS SON LA LLAVE PARA LA SOLUCIÓN “SI HUBIERA VOLUNTAD POLÍTICA”. Joseba Egibar señaló ayer que el derecho a decidir confiere capacidad legislativa plena en materias como pueden ser los derechos sociales o servicios públicos. “Estamos hablando de derecho a decidir en materia educativa, sanitaria o en justicia, en las relaciones laborales o en infraestructuras”. Abundando en este argumento, este derecho “no es una caja vacía” sino que va unido a la existencia de un pueblo y de la nación vasca y al reconocimiento de ese sujeto político y jurídico con la capacidad de derecho a decidir.

  • EN CATALUNYA NO SE HA RESUELTO NINGÚN PROBLEMA APLICANDO LA EXCEPCIONALIDAD Y, SIN EMBARGO, SE HAN CREADO UNOS CUANTOS AÑADIDOS QUE DIFICULTAN LA SOLUCIÓN. Xabier Lapitz: Por ejemplo, todos los procesos judiciales puestos en marcha que mantienen al candidato con más posibilidades de ser reelegido president sin poder pisar territorio español, con su segundo (Jordi Sànchez) en la prisión de Soto del Real, con el líder de quien debe ocupar la vicepresidencia en Estremera y con un 12,5% del Parlament encausado.

  • EL DIÁLOGO POLÍTICO ES LA SOLUCIÓN. Juanjo Álvarez: ¿Por dónde ha de llegar la solución a esta encrucijada catalana? Solo mirando de frente a la realidad catalana es posible frenar este choque: el Gobierno español tiene la clave dejando de un lado su inmoral e interesado inmovilismo, porque retrasar decisiones o adoptarlas solo en clave de advertencia o de represión y sanción bajo el magnoimperio de la ley supone de facto desatender el papel fundamental de la política en una vida en sociedad. Al Gobierno español le correspondía dar un paso que abriera la solución y de momento no lo ha dado ni lo ha querido hacer. El diálogo político es la solución y, sin embargo, siguen emergiendo más amenazas que propuestas de diálogo

  • REFERENDUM LEGAL Y PACTADO. Juanjo Álvarez: La solución pasa por articular cauces que permitan, con plenas garantías jurídicas y democráticas, previendo pautas de participación y de mayorías claras, contemplar en el ordenamiento jurídico estatal el derecho de una comunidad autónoma a poder consultar a sus ciudadanos (llámese derecho a decidir o de otra forma) sobre su voluntad política de pertenencia a la realidad estatal preexistente (España) o acceder a otro estatus de relación.

  • LA CONVIVENCIA NO SE ORGANIZA CON DERECHOS A VETO. Joseba Egibar: …Nosotros tenemos que hacer un ejercicio para entender las posiciones contrarias, pero ellos ni siquiera te dicen que estén en contra, te dicen que el derecho a decidir no existe. Todo aquello que no está escrito en la Constitución, no existe. Eso es un absurdo político. PSE y PP se prevalen de que no se puede presentar nada que no se pueda aprobar luego en las Cortes… Para eso que nos digan qué están dispuestos a concedernos y así nos ahorramos la ponencia. La convivencia no se organiza con derechos a veto. Nosotros decimos: vamos a pactar el nuevo estatus aquí, entre todos los partidos, y vamos a tratar de que la legislación del Estado se adapte a lo que la sociedad vasca ratifique en una consulta habilitante.

  • LA POLÍTICA TIENE QUE SERVIR PARA ARTICULAR UNA PLATAFORMA MÁS AMPLIA Y SÓLIDA QUE LA SUMA DE LOS INDEPENDENTISTAS. Joseba Egibar: El Govern de Catalunya será soberanista, otra cosa es la hoja de ruta que vaya a desarrollar. Tienen la ventaja de que pueden perfilar una estrategia sobre la base del derecho a decidir, que tiene una proyección en torno al 70% en el Parlament. Desde Cataluña se puede abrir un espacio en torno a la defensa del derecho a decidir que compartirían JuntsxCat, ERC, la CUP, En Comú Podem e, incluso, el PSC que en su día defendió la ley de claridad. ¿Eso significa renunciar a otros objetivos? No. El que puede lo más, puede lo menos. Quien aspira a la independencia, no está en contra del derecho a decidir. La política tiene que servir para articular una plataforma más amplia y sólida que la suma de los independentistas.

Deja un comentario

2017-12-23ko PRENTSA DOSSIERRA

2017ko Gabon Zorionak

Titularrak:

EUSKADI

CATALUNYA

EKONOMIA-ENPRESA-ENPLEGUA

HERRIALDEAK

DEBAGARAIA

Esaldiak:

  • PLURALIDAD EN ESTADO PURO. Koldo Mediavilla: …El mito de la “mayoría silenciosa” se desvaneció en cuanto se conocieron los resultados.2,4 millones de catalanesvotaban a opciones que defendían el derecho a decidir. De ellos, dos millones optaron abiertamente por formaciones que apoyaban la República catalana. Otros 2,2 millones de electores depositaban papeletas de formaciones contrarias a la independencia. Pluralidad en estado puro. Un primer partido unionista y una mayoría parlamentaria soberanista.

  • DAMNIFICADO, Y MUCHO, EL PDCAT. Koldo Mediavilla: Pese al éxito de JxCatalunya, -la marca electoral encabezada por Puigdemont- el nuevo partido que sustituyó a Convergencia,se encuentra desvencijado, sin perfil. Sin contenido. La candidatura de Puigdemontle favoreció aire y éxito electoral. Pero el haber cedido las llaves del autobús al President , su gestión personal y personalista – el PDCAT no intervino ni en la elaboración de sus listas electorales- ha vaciado de carácter, de impronta y de ideología al que debería haber sido la organización líder de Catalunya. Esa falta de rasgos de identidad llevarán al PDCAT a una difícil travesía para encontrar el lugar  en el que la formación nacionalista se encuentre cómoda y representada.

  • ES TIEMPO DE HACER FRENTE A LOS PROBLEMAS Y TRATAR  DE RESOLVERLOS. Koldo Mediavilla: Lo hecho hasta ahora  para afrontar el contencioso catalán no ha valido para nada. Es tiempo de una nueva política. Política con mayúsculas. De hacer frente a los problemas y tratar  de resolverlos. No de esquivarlos o negarlos. Y mucho menos de pretender zanjarlos mediante  medidas excepcionales o de fuerza que hoy más que nunca se han demostrado ineficaces y perniciosos para la convivencia y la democracia.

  • VALORACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES EN CATALUNYA. Pedro Luis Uriarte: Desde la perspectiva del Concierto Económico, el resultado de las elecciones en Catalunya me ha parecido negativo. MUY MALO.
    1. En Catalunya, con la que nos unen tantos lazos, más de un millón de personas han apoyado a una opción política radicalmente contraria al Concierto.Y han ganado las elecciones. Más rechazo
    2. Los resultados refuerzan mucho a Ciudadanos en España y anticipan mucho mayor apoyo para esta formación en las Elecciones Generales. Más presión futura sobre Concierto y Cupo, sin duda
    3. Con toda seguridad, Ciudadanos obtendrá más de 50 parlamentarios en las próximas Elecciones Generales. Ese es el mínimo para poder presentar recurso de inconstitucionalidad. Por lo tanto, más conflicto
    4. El empuje de Ciudadanos, enemigo del Concierto, creo que va a debilitar al PP y es casi seguro que, entre en las tres Juntas Generales y en el Parlamento Vasco. Más desgaste
    5. El aumento del peso político de Ciudadanos en España va a reforzar tremendamente las pulsiones centralistas, de cara a una futura reforma constitucional. El reconocimiento de los Derechos Históricos vascos será muy difícil.

  • LAS RELACIONES BILATERALES BASADAS EN EL CONSENSO, RESPETO MUTUO, EN LAS SOBERANÍAS COMPARTIDAS Y EN EL NO IMPONER Y NO IMPEDIR NO SON CAMINOS CÓMODOS NI FÁCILES. José Manuel Bujanda: La política de bloques y la incomunicación impermeable entre percepciones identitarias diferentes conduce a auténticos callejones sociales y políticos sin salida, que conduce a cuartear gravemente la propia sociedad concernida y que conduce, o puede conducir, a una frustración política aguda en amplios sectores de la ciudadanía. …En el siglo XXI y en Europa occidental no caben las decisiones unilaterales y rupturistas express, aún sabiendo que las relaciones bilaterales basadas en el acuerdo, en el consenso, en el respeto mutuo, en las soberanías compartidas y en el no imponer y no impedir no son caminos cómodos ni fáciles.

  • ES PREFERIBLE VOTAR UN ACUERDO A NO ACORDAR UNA VOTACIÓN. José Manuel Bujanda: El futuro es incierto donde los haya. Los resultados están ahí, si, ¿pero a quién llamamos vencedores, ganadores y/o perdedores o vencidos? ¿qué bloque ha ganado? ¿Y la sociedad cuarteada catalana en qué sentido se ha pronunciado? Estas y otras múltiples incertidumbres anulan de raíz cualquier camino unilateral hacia la independencia y abonan la imperiosa necesidad de la bilateralidad y la necesidad del diálogo, del acuerdo, del consenso y de la transversabilidad. Estas múltiples incertidumbres abonan la necesidad de la política, con mayúsculas, como único instrumento viable para solucionar y vehicular problemas políticos. Nos esperan semanas e incluso meses de apasionantes tiempos e (in)certidumbres cara al futuro. Yo, que así conste, creo en el consenso interno y en la bilateralidad, en tejer complicidades, en la vía vasca, en la realpolitik, creo, es decir no contrapongo idealismo con realismo. Sin prisa ni pausa alguna. No hay otra vía. Lo he manifestado alguna vez, prefiero votar un acuerdo a no acordar una votación.

Deja un comentario

2017-12-22ko PRENTSA DOSSIERRA

Gipuzkoa2.jpg

Titularrak:

EUSKADI

CATALUNYA

EKONOMIA-ENPRESA-ENPLEGUA

HERRIALDEAK

Esaldiak:

  • EL PROBLEMA POLÍTICO PERSISTE Y NECESITA SOLUCIONES POLÍTICAS. Koldo Mediavilla: Ha llegado el momento de poner fin a las políticas de excepción contra Catalunya, que nunca hemos compartido y a las que siempre nos hemos opuesto. Nos referimos al levantamiento, cuanto antes, del artículo 155. Instamos al Gobierno del Estado español a que abra un proceso de diálogo con las instituciones catalanas resultantes de este proceso electoral. Frente a quienes pensaban que el 21 de diciembre el nacionalismo catalán iba a quedar sepultado bajo la Constitución y el 155, la realidad ha sido bien distinta. Una mayoría de casi 2,4 millones de catalanes y catalanas quieren decidir su futuro político libre y democráticamente.

  • LA CLASE POLÍTICA TIENE QUE BUSCAR SOLUCIONES PARA QUE LA SOCIEDAD CATALANA ENCUENTRE UN MARCO POLÍTICO Y JURÍDICO SATISFACTORIO. Koldo Mediavilla: Una mayoría de casi 2,4 millones de catalanes y catalanas quieren decidir su futuro político libre y democráticamente. Parece claro que el sentimiento nacional catalán reclama su reconocimiento. Así mismo 2,2 millones de catalanes y catalanas han optado por opciones no independentistas. Esta es la foto con la que la clase política de Catalunya, pero sobre todo la española, tiene que buscar soluciones para que la sociedad catalana encuentre un marco político y jurídico satisfactorio.

  • CATALUNYA NECESITA “ACTITUDES NUEVAS Y PROPUESTAS POLÍTICAS NUEVAS”. Koldo Mediavilla: Queda demostrado que ni el 155, ni la disolución del Parlament, ni la destitución del Govern, ni los enjuiciamientos, ni las acciones policiales, ni forzar el normal funcionamiento de las instituciones son soluciones válidas. Se necesitan “actitudes nuevas y propuestas políticas nuevas”. Catalunya ha expresado nítidamente su pluralidad. Esperamos que las formaciones políticas del Estado español sepan reconocerla, respetarla y atenderla. Es hora ya de hacer política con mayúsculas. De hacer frente a los problemas y tratar de resolverlos. No de esquivarlos o negarlos. Y mucho menos de pretender zanjarlos mediante medidas excepcionales o de fuerza que hoy, más que nunca, se han demostrado ineficaces y perniciosas para la convivencia y la democracia.

  • EL ESTADO ESPAÑOL TIENE QUE RECONOCER QUE EN CATALUNYA EXISTE UN “PROBLEMA POLÍTICO” QUE NECESITA SOLUCIONES POLÍTICAS Y NO JUDICIALES. El lehendakari, Iñigo Urkullu, ha afirmado hoy que el resultado de las elecciones catalanas muestran la necesidad de que el Estado español reconozca que existe un “problema político” que necesita soluciones políticas y no judiciales. Ha asegurado que la “altísima” participación registrada ha ratificado una “realidad” que se viene repitiendo en tres elecciones consecutivas desde 2012 y ha apelado al “realismo” y a reconocer que existen diversos sentimientos de identidad y de pertenencia en Cataluña, y que por lo tanto es necesario el diálogo para poder acordar.

  • UN PROBLEMA POLÍTICO REQUIERE UN DIÁLOGO PARA UNA SOLUCIÓN TAMBIÉN POLÍTICA. Xabier Lapitz: Quien pensó que el 155, la convocatoria electoral a cargo de Rajoy, la represión del referéndum del 1-O, los encarcelamientos o las absurdas prohibiciones de las Juntas Electorales iba a doblegar al grueso del independentismo, se ha equivocado. Miren los votos, léanlos con sinceridad y admitan de una vez por todas que un problema político requiere un diálogo para una solución también política.

Deja un comentario

2017-12-21eko PRENTSA DOSSIERRA

Sin título-1

Titularrak:

EUSKADI

CATALUNYA

EKONOMIA-ENPRESA-ENPLEGUA

HERRIALDEAK

DEBAGARAIA

Esaldiak:

  • EL TEMA SALARIAL ES UNA MATERIA DE NEGOCIACIÓN COLECTIVA. El Parlamento Vasco ha rechazado hoy emplazar al Gobierno vasco a que insta “con firmeza” a Confebask a acometer una subida generalizada de salarios a los trabajadores de Euskadi. Jon Aiartza (PNV) ha subrayado que el tema salarial es una materia de negociación colectiva entre agentes sociales, a los que ha dicho que no pueden “huir de su responsabilidad”, al tiempo que ha recomendado a EH Bildu “que se baje de la montaña rusa tutelada”, en referencia a ELA. 

  • ¿QUÉ BLOQUES? Iñaki González: No dejan de sorprender ciertos automatismos. Ayer leía que la ponencia de autogobierno volvía a dividir en dos bloques a los partidos por el derecho a decidir. Que la visión no es unitaria y compartida por todos al 100% es una evidencia;que de ahí gesticulemos en torno a una política de bloques, chirría. Los partidos que han incorporado a la ponencia el derecho a decidir -PNV, EH Bildu y Elkarrekin Podemos-, suman las tres cuartas partes de los escaños y los votos. Son mayoría cualificada y transversal. No hay bloques; hay representatividad social.

Deja un comentario

2017-12-20ko PRENTSA DOSSIERRA

Educación

Titularrak:

EUSKADI

CATALUNYA

EKONOMIA-ENPRESA-ENPLEGUA

HERRIALDEAK

DEBAGARAIA

Esaldiak:

  • ESPAÑA, UN ESTADO SIN NACIÓN. Santiago Alba Rico (un artículo recomendado): Lo he dicho muchas veces: sin una mayoría social abrumadora, un ejército y/o el apoyo interesado de las potencias europeas, es imposible separarse de un país que no existe. España no existe y para separarse de ella primera habrá que construirla. En todo se equivoca Podemos, salvo en eso: la propia independencia de Catalunya pasa por la fundación previa, democrática y pacífica, de España. Si no es posible, nada es posible, ni para unos ni para otros. Hoy estamos un poco más lejos que hace dos años; la musculatura del régimen, todavía dañada, parece recomponerse gracias a los errores también de la izquierda, la catalana y la española. Con más independentistas y menos independencia, con más españolistas y menos democracia, con más constitucionalistas y menos Constitución, la “cuestión española” se prolonga sine dieen un medio global inquietante.

  • UN ESTADO PREFIERE RENUNCIAR A SU SOBERANÍA FORMAL E INTERCAMBIARLA POR SOBERANÍA OPERACIONAL. Daniel Innerarity (‘La democracia en Europa’): Ha habido unificaciones de territorios,nation-building, pero nunca 28 o 27 naciones soberanas que hayan renunciado a una parte de su soberanía para construir algo común. Creo que el mundo va a ir hacia ahí. La soberanía es mucho menos importante que el poder. La soberanía te da competencia absoluta sobre tu territorio y los problemas que tenemos no son territoriales, son problemas de capacidad de configuración. Un Estado prefiere renunciar a su soberanía formal e intercambiarla por soberanía operacional. Este hábito de los europeos de examinar el propio interés en consonancia con el interés del vecino, de abrir siempre el espacio de negociación, es una virtud que será probablemente el cemento de la world polity. Cuando hablemos de una gobernanza global, Europa será ejemplar a pesar de la cantidad de cosas que estamos haciendo mal.

  • EL DERECHO A DECIDIR ES UN DERECHO DEMOCRÁTICO AL QUE NO PODEMOS RENUNCIAR. Joseba Egibar: “No aceptamos la doble mesa de Elkarrekin-Podemos, pero sí como grupo parlamentario estamos dispuestos a suscribir, bien desde el impulso de esta Cámara o del Congreso, una propuesta para apuntar una ley de claridad.  Esa ley dice que aunque no exista derecho a decidir sí existe un derecho a ser consultado, y que de lo que de esa consulta salga tiene que ser no sólo atendido sino respetado. Y eso conlleva una negociación. Ahí se están abriendo vías potenciales al menos de debate. No sabemos en qué dirección”.

  • EL DERECHO A DECIDIR TIENE SU ANCLAJE EN LOS DERECHOS HISTÓRICOS. Joseba Egibar: Para EAJ-PNV, la inclusión del derecho a decidir tiene ya su anclaje en los Derechos Históricos y no necesita de una reforma constitucional. “Creemos que expresamente una actualización  de esos Derechos históricos lleva a un potencial derecho a decidir. La herramienta  y la fórmula existen, están ahí, es más cuestión de voluntad política que de legalidad. No tenemos intención ni vocación de modificar la estructura del Estado para todas las comunidades autónomas. Hay un anclaje en los Derechos históricos que puede combinar perfectamente con el derecho a decidir”.

  • COMPRENSIÓN Y RESPETO A UNA MAYORÍA CUALIFICADA. Joseba Egibar ha recordado que 57 de los 75 parlamentarios (76%) +de la Cámara de Vitoria están a favor del derecho a decidir, por lo que ha opinado que tanto el PSE como el PP deberían realizar “un ejercicio de comprensión y de respeto” a esa mayoría y no escudarse en las mayorías que tienen ambos partidos en otras cámaras, en referencia al Congreso y al Senado.

Deja un comentario

2017-12-19ko PRENTSA DOSSIERRA

Arrasate

Titularrak:

EUSKADI

CATALUNYA

EKONOMIA-ENPRESA-ENPLEGUA

HERRIALDEAK

DEBAGARAIA

Esaldiak:

  • LLAMAMIENTO A LOS Y LAS EUSKALTZALES A RUBRICAR LA ‘MINORITY SAFEPACK‘, UNA INICIATIVA CIUDADANA EUROPEA QUE PROMUEVE UNA DIVERSIDAD LINGÜÍSTICA REAL Y EFECTIVA. La burukide del Euskadi Buru Batzar responsable del área de Cultura, Ana Esther Furundarena, acompañada por la Vicepresidenta del grupo ALDE y eurodiputada jeltzale, Izaskun Bilbao Barandica, y el presidente de la Unión Federal de Nacionalidades Europeas (FUEN),Loránt Vincze, han dado a conocer esta mañana en Bilbao una campaña destinada a demandar a las instituciones europeas una legislación vinculante que proteja los derechos de los más de 50 millones de ciudadanos de la Unión que pertenecen a minorías nacionales. Una iniciativa europea llamada ‘Minority SafePack’, que lleva varias semanas en marcha y que debe recabar un millón de firmas en al menos siete Estados de la Unión hasta el próximo mes de abril, es la fórmula elegida para impulsar esta medida. Se puede firmar en esta dirección: http://www.minority-safepack.eu

  • A QUIENES HAN PARTICIPADO Y/O DIRIGIDO LOS APARATOS POLICIALES NO LES GUSTA EL INFORME. Xabier Lapitz: Dice el forente Paco Etxeberria que es uno de los trabajos más difíciles que ha tenido que afrontar en su carrera. Se trata del informe sobre la tortura, que recoge 4.113 casos registrados entre 1960 y 2014. Sólo el dato, incluido el margen de error, significa que no fueron hechos aislados. Muchas personas fueron torturadas varias veces en diferentes episodios. Y sólo hubo 21 condenas; todas a miembros de las FSE; casi siempre seguidas de un indulto. Al PSE, al PP, a los sindicatos policiales Erne y Sipe no les gusta el informe. Eso es mirar al dedo; lo que debería llamarles a la reflexión es el volumen de casos y, por lo tanto, seguir trabajando para erradicar esta práctica.

  • EL ACUERDO, INCLUSO EN LA DIFERENCIA POLÍTICA, ES POSIBLE. Uxue Barkos ha rebajado a ‘diferencias que no tienen reflejo en la acción de gobierno del día a día’ las desavenencias por la lista única en educación y ha destacado ‘el clima de estabilidad’ en Navarra, que se demuestra, ha dicho, en que ‘el acuerdo, incluso en la diferencia política, es posible’.

Deja un comentario