Archivos para 13 diciembre 2017

2017-12-13ko PRENTSA DOSSIERRA

Sin título-1

Titularrak:

EUSKADI

CATALUNYA

ESTATUA

EKONOMIA-ENPRESA-ENPLEGUA

HERRIALDEAK

DEBAGARAIA

Esaldiak:

  • ANTE LA REITERACIÓN DE HUELGAS EN LA ENSEÑANZA, ES NECESARIO QUE LA SOCIEDAD DISPONGA DE INFORMACIÓN CONTRASTADA Y VERAZ. José Manuel Bujanda: Algunas aclaraciones, a modo de resumido y simple ejemplo, en relación al conjunto de las reivindicaciones de los sindicatos convocantes a las reiteradas huelgas y manifestaciones en la Enseñanza Pública No Universitaria en Euskadi. Es importante que la sociedad vasca se sepa que el porcentaje de interinidad del profesorado en la red pública no es el 38% como afirman los sindicatos sino 26,9%, al respecto existe el compromiso del Gobierno Vasco de una oferta de un mínimo de 3000 plazas de OPE en la actual legislatura. La relación alumno/profesor, cuestión importante donde las hubiera, es de 9 alumnos por profesor, por cierto la más baja del conjunto del Estado y ello tiene relación con otro interesante dato, me refiero a la tasa de alumnos/aula que es aproximadamente 19 alumnos por aula de media, muy lejos por cierto de los máximos acordados (25) y por supuesto la más baja del resto de las CCAA. Y no es cierto, no lo es, que haya existido una disminución de la RPT (Relación de Puestos de Trabajo) del profesorado en la red pública.

  • LAS CONDICIONES LABORALES DE LOS PROFESORES DE LA ENSEÑANZA PÚBLICA EN EUSKADI SON LAS MÁS ALTAS DEL ESTADO. José Manuel Bujanda: Las condiciones laborales de los profesores de la Enseñanza (estamos hablando de la Red Pública), no son malas, mejor dicho, son buenas (por cierto, las más altas del estado) a pesar de que, efectivamente, han perdido poder adquisitivo, como la inmensa mayoría de la sociedad. En cualquier caso, cuestión importante y como los sindicatos ya lo conocen, el incremento salarial viene limitado por los presupuestos del Gobierno Central. En Euskadi, los profesores interinos cobran íntegramente las vacaciones de verano si han trabajado al menos 5 meses durante el curso.
    Es bueno saber que los sindicatos con presencia en los diferentes estamentos educativos ya habían anunciado antes del verano un otoño caliente en la red pública, de hecho, se convocaron los 5 días de huelgas (9-16-23 y 30 de noviembre y 12 de diciembre, posteriormente a las del 22 de marzo y 16-23 de mayo) y ello antes de reunirse en la Mesa Negociadora mostrando así su escasa voluntad negociadora.

  • EL PRESUPUESTO DE EDUCACIÓN REPRESENTA EL 26,2% DEL TOTAL Y EL INCREMENTO ACUMULADO 2013-2018 SUPONE UN AUMENTO NETO DE 302.992.415 EUROS. José Manuel Bujanda: Se suele achacar sistemáticamente al Gobierno Vasco y al Departamento de Educación en particular la nula voluntad en la apuesta por la educación, nula voluntad plasmada en los presupuestos correspondientes. Pues bien en los presupuestos presentados, Educación representa el 26,2% del dinero disponible por este Gobierno para gasto aumentando su  peso en el total del Gobierno en 3 décimas desde el año pasado (que supone un aumento de 51.404.000 euros). Otro dato, el incremento acumulado 2013-2018 supone un aumento neto de 302.992.415 euros. Y una breve comparación la inversión media por alumno vasco es de 9.868 euros, mientras que la media en el conjunto de Europa ronda los 9.353 euros.

  • LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS DEBEN EXIGIR UNA MEJOR REDISTRIBUCIÓN DE LA CAPACIDAD DE DÉFICIT A LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL QUE SE GUARDA PARA SÍ LA MAYOR PARTE DE LOS RECURSOS. Humberto Unzueta: Las comunidades autónomas de régimen común -todas menos la CAV y Nafarroa- deben al Estado unos 220.000 millones de euros. Catalunya es la que más debe (52.000 millones); le sigue la Comunidad de Valencia, con 35.000 millones, y Andalucía, con 24.000. Andalucía y Galicia son las que más dinero reciben del Estado en inversiones.
    La CAV y Nafarroa no deben ningún euro al Estado y cuentan con un mayor gasto público por habitante, en virtud del Concierto y el Convenio, así como del Cupo y de la Aportación navarra.
    El Cupo que paga anualmente la CAV al Estado el 6,24% de las cargas del Estado no asumidas por la Comunidad Autónoma y que suponen aproximadamente 1.300 millones de euros.

  • NO NECESITAMOS UN NUEVO GRAN HERMANO NI VAMOS A PERMITIR QUE SE MERME LA CAPACIDAD EDUCATIVA DE EUSKADI. Joseba Agirretxea, portavoz de Educación del Grupo Parlamentario Vasco EAJ-PNV, ha advertido hoy al Ministro Méndez de Vigo que Euskadi cuenta ya con una inspección propia en el ámbito educativo “que realiza su trabajo con rigor y profesionalidad”, y ha afirmado que “no necesitamos un nuevo Gran Hermano que vele por criterios subjetivos interpretados por una de las partes”. “Nos tememos que se han inventado esta nueva función de la Alta Inspección para ensanchar cada vez más el poder del Estado disminuyendo el de las Comunidades Autónomas y no vamos a permitir que se merme la capacidad educativa de Euskadi, y menos en un hipotético Pacto de Estado”.

  • LA UE AVALA EL CONCIERTO VASCO Y EL CONVENIO NAVARRO. Xabier Ezeizabarrena: La existencia de un sistema financiero y tributario propio en Euskadi y en Navarra es un hecho positivamente asumido por la UE y coherente con sus principios y tratados. A este respecto, las medidas fiscales vascas busquen remediar distorsiones en el mercado son consideradas, en la práctica, como auténticas medidas de armonización de las legislaciones nacionales. Por tanto, para el Derecho Europeo, el régimen fiscal vigente en Euskadi o en Navarra es solidario y perfectamente respetuoso con los Tratados europeos. Otro ejemplo palpable de que el régimen bilateral funciona correctamente en el ámbito del Concierto Económico.

Deja un comentario

2017-12-12ko PRENTSA DOSSIERRA

elg0001_30263_1 copia

Titularrak:

EUSKADI

ESTATUA

EKONOMIA-ENPRESA-ENPLEGUA

HERRIALDEAK

DEBAGARAIA

Esaldiak:

  • ERKOREKA AFIRMA QUE LA APUESTA DE SU EJECUTIVO POR LA EDUCACIÓN PÚBLICA ES «CLARA, EVIDENTE, INNEGABLE Y OSTENSIBLE»
    – Las condiciones laborales del personal de educación pública en Euskadi son “más que aceptables” y “manifiestamente mejores” que las del entorno.

    – El Ejecutivo autónomo está dispuestos a “mantener una interlocución” con los sindicatos sobre sus reivindicaciones.
    – Uno de cada cuatro euros del Presupuesto se destinan a Educación
    – De los 13.500 puestos que integran las OPEs que el Gobierno contempla para esta legislatura, más de 5.000 (40%), están destinados a Educación
    – El presupuesto de Educación se ha incrementado “año tras año” desde 2013 y el previsto para 2018 es 50,1 millones superior al previsto para 2017

Deja un comentario

2017-12-11ko PRENTSA DOSSIERRA

lhk_rene_cassin

Titularrak:

EUSKADI

CATALUNYA

EKONOMIA-ENPRESA-ENPLEGUA

HERRIALDEAK

Esaldiak:

  • EH BILDU Y ELKARREKIN-PODEMOS, HAN RENUNCIADO A LA NEGOCIACIÓN. EAJ-PNV lamenta la nula disposición de EH Bildu y Elkarrekin-Podemos para negociar el proyecto de presupuestos e incidir en las políticas públicas diseñadas por el Gobierno Vasco para mejorar la calidad de vida de los y las ciudadanas. Ambas formaciones han perdido una oportunidad de oro dando la espalda al diálogo, negando la estabilidad política e institucional y priorizando su discurso político. Para Euskadi, siempre será bueno llegar a acuerdos “porque en este país nadie sobra y todos somos necesarios para construir, progresar y mejorar el bienestar de la sociedad”. Pero EH Bildu y Elkarrekin-Podemos, han renunciado a la negociación y han desperdiciado la oportunidad de subrayar, vía enmiendas parciales, algunas de las políticas públicas que el Gobierno Vasco pondrá en marcha.

  • LA POLÍTICA ES COMPROMETERSE Y TOMAR DECISIONES. Josune Gorospe: EH Bildu y Elkarrekin-Podemos podían haberse sumado a la construcción de Euskadi, pero han renunciado a todo por cobardía y postureo, por no pagar una supuesta factura política en la calle. La política es más que postureo, la política es comprometerse y tomar decisiones. Es establecer prioridades con unos recursos que son limitados, es ser responsable y coherente”

  • EH BILDU HA TENIDO VÉRTIGO POLÍTICO Y “NO HAN SABIDO JUGAR SU BAZAS. Joseba Egibar ha reprochado a EH Bildu la estrategia política mantenida y que ha permitido al PP estar en el centro de la política. Con dos abstenciones, ha asegurado, podrían haber facilitado la aprobación de las cuentas y cambiar el tablero político. “Si realmente se sienten preocupados por el pacto con el PP podrían haber entrado en la negociación presupuestaria para evitarlo con una simple abstención de dos de sus parlamentarios. Saben que estamos a falta de un voto para lograr la mayoría absoluta y una abstención de EH Bildu propiciaría unos presupuestos sin el voto del PP”.

  • UNOS PRESUPUESTOS PARA CONSOLIDAR LAS POLÍTICAS DE PROTECCIÓN SOCIAL Y DE RECUPERACIÓN DE NUESTRO TEJIDO INDUSTRIAL Y EMPLEO. Maria Eugenia Arrizabalaga: Pedir condiciones imposibles con contrapartidas improbables no ayuda en nada a la credibilidad del discurso. EH Bildu y Podemos vuelven a hacer gala del estilo catastrofista que caracteriza sus intervenciones en los últimos meses. Los Presupuestos responden a la situación real de Gipuzkoa y apuestan por consolidar las políticas de protección social y de recuperación de nuestro tejido industrial. En definitiva unos presupuestos que contribuirán al desarrollo y recuperación económica general de nuestro territorio”.

  • QUE EUROPA SE MOJE Y SALGA EN DEFENSA DEL CONCIERO VASCO Y CONVENIO NAVARRO. Izaskun Bilbao: He animado hoy a las instituciones comunitarias a defender el Concierto Económico Vasco y el Convenio Navarro de las críticas demagógicas y oportunistas que sufren. Estos sistemas son constitucionales, transparentes, justos y solidarios y previenen nuevos conflictos territoriales en el seno de la UE. Finalmente y frente a lo que dicen personas que han acreditado una ignorancia supina sobre cuestiones europeas, y en particular sobre nuestra trayectoria como fuerza política inequívocamente europeísta he recordado que ambos sistemas cuentan con pleno reconocimiento y respaldo legal en la UE. A mayor abundamiento, han sido elogiados en la euro cámara como instrumento anti déficit y como herramientas centenarias de convivencia y son un ejemplar ejercicio de federalismo europeo.

  • ERREALITATE BERRIARI EZIN DIEGU TXANDA PASA EGIN. José Manuel Bujanda: Hezkuntzaren ibilbidea, gizartearen ibilbidearekin lerrokatu behar da, edo agian alderantziz, gizartea hezkuntzan egindakoarekin lerrokatu egingo da. Horra guztion ardura eta erantzukizun kolektiboa. Paradigma asko aldatzen ari dira, ari zaizkigu, eta errealitate horri ezin txanda pasa egin. Geure ikastetxeek beraz egokitu eta doitu egin behar dute garai eta erronka berri hauetara.

Deja un comentario

2017-12-10eko PRENRSA DOSSIERRA

Sin título-1

Titularrak:

EUSKADI

CATALUNYA

EKONOMIA-ENPRESA-ENPLEGUA

HERRIALDEAK

DEBAGARAIA

Esaldiak:

  • ENTIENDO MUCHO MÁS LA POSICIÓN AGRESIVA ADOPTADA POR CIUDADANOS QUE LA ABSTENCIÓN DE BILDU. Pedro Luis Uriarte: Por calificar suavemente la posición de EH Bildu respecto del Concierto y Cupo, diría que es sorprendente, aunque solo sea por un hecho llamativo: en una cuestión absolutamente estratégica para el País Vasco, su posición política ha venido a coincidir, con su abstención, con un partido que en este tema ocupa posiciones de extrema derecha, lanzando viscerales ataques sobre un instrumento fundamental de autogobierno, el Concierto y el Cupo. Una vez más los extremos se tocan. Me consta además que Bildu defendió en el Congreso una posición no compartida por muchos de los que forman parte de esta coalición (según me han manifestado personalmente). Pero, sobre todo, cometió un error garrafal: confundir posiciones tácticas con planteamientos estratégicos. En otras palabras, entiendo mucho más la posición agresiva adoptada por Ciudadanos que la abstención de Bildu.

  • ES UNA MENTIRA ABSOLUTA ESCUCHAR QUE EL PAÍS VASCO ES UN “PARAÍSO FISCAL”. Pedro Luis Uriarte: Con el Concierto Económico me siento perjudicado desde un punto de vista cuantitativo, porque pago en el País Vasco más impuestos, muchos más, que los que pagaría si viviera en Madrid. Lo cual podría hacer perfectamente, pero no lo hago porque con esos mayores impuestos estoy cumpliendo con un elemental y necesario deber de solidaridad con los que tienen menos que yo, que son los más beneficiados por las políticas públicas de gasto que posibilita el Concierto. Por lo tanto, no solamente es una estupidez, sino una mentira absoluta, y pido perdón por utilizar esos calificativos, el leer o escuchar que el País Vasco es un “paraíso fiscal”.

  • LA LEGALIDAD ES UN VALOR POLÍTICO CUANDO INCLUYE PROCEDIMIENTOS DE REFORMA DE RESULTADO ABIERTO. Daniel Innerarity: Los que velan celosamente por el orden establecido aprovechan este momento para argumentar que cualquier modificación debe llevarse a cabo a través de los cauces legales establecidos, pero no nos dan ninguna respuesta a la pregunta acerca de qué hacer cuando ese marco predetermina el resultado (y no estoy hablando, necesariamente, de Cataluña). La legalidad es un valor político cuando incluye procedimientos de reforma de resultado abierto; si no, apelar a ella es puro ventajismo. Los populistas tienen una consideración demasiado negativa de la política institucional y una excesiva confianza en que de los momentos constituyentes no puede salir nada malo. Es cierto que sin la sacudida de agitación popular nuestras democracias se cosificarían y que las élites tienen una tentación muy poderosa de evitar que se reexaminen las reglas del juego.

  • AL FINAL, ES LA IGUALDAD DEMOCRÁTICA LO QUE DEBERÍA PREOCUPARNOS. Daniel Innerarity: La relación inestable entre poder constituido y poder constituyente, entre las razones del orden estabilizador y las del desorden creativo, debe entenderse como un campo de tensión cuyo objetivo final es corregir las desigualdades manifiestas que contradicen el principio democrático de que todos tengamos igual capacidad de influir en la configuración de la voluntad política. Así entendidas las cosas, la función de las instituciones políticas es asegurar dicha igualdad, impidiendo la cosificación de las élites o corrigiendo las asimetrías en los momentos de espontaneidad popular. Los conservadores no pueden garantizar esa igualdad mientras no permitan procedimientos para verificarla, algunos de los cuales les parecerán “subversivos”; los populistas practican un elitismo invertido y donde los conservadores sostenían la inocencia de los expertos ellos defienden la infalibilidad del pueblo. Solo quien haya entendido que las instituciones democráticas tienen su justificación en la igualdad y no en el mero orden o en el mero cambio será capaz de pensar la democracia fuera del marco mental que quieren imponernos.

  • FALSA RETÓRICA QUE ENCUBRE UNA IDEOLOGÍA PREPOTENTE, DE UNA ESPAÑA ALEJADA DE UNA VISIÓN PLURINACIONAL. Juanjo Álvarez: Sorprende la frecuencia y la argumentación recurrente con la que desde círculos políticos y sociales españoles se pretende considerar de forma maniquea y simplista toda reivindicación y pretensión de mayor autogobierno vasco como una muestra de nacionalismo excluyente. Esa permanente mirada agresiva, hostil y cicatera hacia lo vasco no es, sin duda, aséptica. Está dirigida a restar valor a nuestros avances políticos, sociales y económicos como pueblo y sociedad moderna. Es una muestra de falsa retórica que encubre una ideología prepotente, amparada en la pervivencia de un concepto de Estado-nación, España, alejado de una visión plurinacional.

  • MEJOR RESPONSABILIZAR DE TODOS LOS MALES A UN TERCERO, Y SI ES VASCO O NAVARRO MEJORJuanjo Álvarez: Para evitar caer en la tentación de contestar con el corazón y no con la cabeza a los ataques frontales a nuestro autogobierno, merece la pena atender a los pronunciamientos del Tribunal Constitucional (TC), que permiten mostrar las debilidades y la ausencia de todo fundamento en el ataque al Concierto Económico.
    1.- El principio de igualdad “territorial”. La Constitución establece un principio de igualdad sustancial que no puede confundirse con un principio de uniformidad.
    2.- ¿Uniformidad o singularidad? La Constitución no contempla una uniformidad absoluta del régimen de los derechos constitucionales en todo el territorio nacional, “no existe una igualdad absoluta de los derechos de los ciudadanos en todo el territorio nacional.
    3.- ¿Mimetismo competencial? “El principio constitucional de igualdad no impone que todas las comunidades autónomas ostenten las mismas competencias, ni que tengan que ejercerlas de una manera o con un contenido y unos resultados idénticos o semejantes.
    Y pese a todo lo expuesto, el populismo discursivo antivasco se mantiene y extiende de forma tan injustificada como falsa.

  • SOLO CON LAS MANIFESTACIONES NO SE VAN A CONSEGUIR CAMBIOS EN POLÍTICA PENITENCIARIA. Jonan Fernández: En cuanto a la demanda de cambio en la política penitenciaria es importante situarse en la realidad, y esto significa pisar suelo y reconocer cuáles son los escollos y los elementos que los permiten superar. La posición del Gobierno español en política penitenciaria es muy clara y sabemos que esa posición tiene una influencia muy importante sobre el Gobierno francés. La movilización es importante, legítima y respetable, pero solo con las manifestaciones no se van a conseguir cambios en política penitenciaria. Hay que tocar las teclas que propician esos cambios sobre la situación de los presos.
    Conocemos cuáles son las decisiones adoptadas por el colectivo de presos en el sentido de agotar las vías legales individualizadas y aceptar los beneficios penitenciarios. No se entiende porqué se retrasan tanto en el tiempo. El primer anuncio de que iban a adoptar las vías legales de manera individualizada de progresión de grados y beneficios penitenciarios lo hicieron en diciembre de 2013, anuncio que ha sido ratificado este año en dos ocasiones (la última antes de verano). ¿Por qué todavía hoy no han dado pasos? Es algo difícil de entender. Este retraso no ayuda.

  • SE TRATA DE CONSEGUIR RECURSOS SUFICIENTES PARA LA POLÍTICA SOCIAL CON UNA FISCALIDAD ATRACTIVA. Arantxa Tapia: Una cosa es el tipo nominal en el tipo del Impuesto de Sociedades y otra, el efectivo que pagan las empresas. La reforma ha ido a rebajar el primero con el objetivo de, en un momento dado, atraer inversiones extranjeras que puedan mirar solo eso. Pero se ha limitado también la desgravación de pérdidas o por inversión en I+D. ¿Por qué? Porque veíamos que de ellas se aprovechaban sobre todo las grandes firmas; muchas traían a Euskadi pérdidas generadas fuera. Si pensamos que lo importante es que pague más el que más tiene, hay que ser consecuentes. La fiscalidad será ahora más justa, sobre todo para las pymes. Se trata de conseguir recursos suficientes para la política social con una fiscalidad atractiva.

  • EUSKADI, NACIÓN VASCA, LA CONSTRUIMOS ENTRE TODOS CON EL TRABAJO COTIDIANO. José Manuel Bujanda: La hacemos más y mejor uniendo voluntades, integrando voces en torno a un proyecto común. Es la mejor manera. (…) Euskadi, colectivo de vascos, imperiosamente necesitada de normalizar definitivamente la convivencia política entre vascos dispares y que busca la definitiva construcción de un escenario compartido en su pluralidad. Para ello y como premisa prepolítica será inapelable la utilización exclusiva de procedimientos estrictamente democráticos. Y será incuestionable la lealtad recíproca en exigir respeto para los vascos que queremos ser sólo vascos y para los que quieren ser además también españoles. Avanzaremos respetando las reglas de juego vigentes antes de que ellas puedan ser cambiadas. Se tenderán manos y estrecharán sin amagos.

  • SE ACEPTARÁ CON NATURALIDAD QUE EL NACIONALISMO VASCO RESPONDE A LA LEGÍTIMA VOLUNTAD DE AMPLIAS CAPAS DE LA SOCIEDADJosé Manuel Bujanda: Los políticos vascos se centrarán con decisión y en toda su dimensión los problemas inherentes a la sociedad que nos ha tocado vivir: paro y vivienda, inmigración… y lograrán el triunfo de la política como instrumento para la resolución de las discrepancias políticas por severas que sean. Se reformará lo que haya que reformar si la sociedad vasca así lo pacta y decide. Seremos coherentes, lo que exigimos para nosotros lo aplicaremos en casa. Aplicaremos el pluralismo recíproco, y la legitimidad exigida a España demandando respeto a nuestra idiosincrasia plural cual vascos que somos en la piel de toro, se aplicará recíprocamente en una Euskadi que es de todos, porque todos somos Euskadi.

  • EN UN MARCO DE CONVIVENCIA LO RAZONABLE NO ES ACORDAR UNA VOTACIÓN SINO VOTAR UN ACUERDO. José Manuel Bujanda: Comparto con Daniel Innerarity la reflexión de que lo razonable a la hora de construir un marco de convivencia en una sociedad plural no es acordar una votación sino votar un acuerdo y que cuando en un mismo espacio conviven sentimientos de identificación nacional diferentes el problema no es el de quién se alzará finalmente con la mayoría sino cómo garantizar la convivencia, para lo cual el criterio mayoritario es de escasa utilidad, porque…¿por qué es más democrático votar, cuando negociar y acordar es una operación que permite integrar a muchas más personas en la voluntad popular?

Deja un comentario

2017-12-09ko PRENTSA DOSSIERRA

Paris

Titularrak:

EUSKADI

CATALUNYA

EKONOMIA-ENPRESA-ENPLEGUA

Esaldiak:

  • UN ESTADO AUTONÓMICO FALLIDO QUE SIN RECONOCER SUS CARENCIAS ARREMETE CON EL “EUSKADI NOS ROBA”. Koldo Mediavilla: Siguen las declaracionessin sentido alrededor del Concierto Económico-Cupo. …Parece, a tenor de los pronunciamientos escuchados estos días, la causa de todos los males que afectan a la España invertebrada, un complejo autonómico fallido cuyos responsables públicos son incapaces de reconocer sus dolencias y la artificialidad de su proyecto. Y en su falta de recursos y financiación, en lugar de recabar responsabilidad fiscal  abusan del agravio y de la acusación de insolidaridad. Aunque lo que afirmen en su defensa del mensaje de “Euskadi nos roba” resulte falso, patético y hasta ridículo.

  • ES EL GOBIERNO DEL ESTADO QUIEN ESTÁ SOBREFINANCIADO EN RELACIÓN A LAS COMPETENCIAS PROPIAS QUE DESARROLLA. Koldo Mediavilla: Que las comunidades autónomas españolas tienen un problema de financiación nadie lo duda. Lo que no es de recibo es que se argumente que detrás de esa deficiencia está el concierto económico vasco o el convenio navarro. ¿Por qué Cifuentes o Díaz no dirigen sus quejas contra el Gobierno del Estado que es, en realidad quien está sobrefinanciado en relación a las competencias propias que desarrolla? ¿Por qué no pedirle a Montoro que racionalice el presupuesto general en virtud de los compromisos que cada cual tiene? ¿Por qué no exigir al gabinete de Mariano Rajoy que redistribuya la capacidad de déficit en lugar de que sea la Administración central la que se guarde para sí la mayor parte de este diferencial?

  • ES MUCHO MÁS FÁCIL DEMONIZAR, CRITICAR SIN SENTIDO Y REPROCHAR. Koldo Mediavilla: Es más sencillo decir que se “regalan” beneficios fiscales a las empresas  que revisar las “tripas” de la futura tributación. Porque si se analizaran rigurosamente las medidas que se van a aprobar podría observarse que la presión fiscal se recrudece y que ello reportará una mayor recaudación  para el sostenimiento de los servicios públicos. Estamos ya acostumbrados  a remar a contracorriente. Aunque la realidad indique que el paro disminuye, siempre habrá quien no quiera ver ni aceptar la mejoría del mercado laboral. Sí, es mucho más fácil demonizar, criticar sin sentido, reprochar inconscientemente. Vamos, permitir que  la burra vuelva al trigo.

  • UNA DIRECTIVA DE CLARIDAD AL ESTILO CANADIENSE QUE PERMITA CONSULTAR A LA CIUDADANÍA CON GARANTÍAS Y ABRIR UNA VÍA DE NEGOCIACIÓN SOBRE SU FUTURO. El Lehendakari Urkullu en Roma: Nuestra propuesta es una directiva de claridad al estilo canadiense que permita habilitar un cauce legal para que las comunidades políticas puedan consultar a la ciudadanía con garantías y abrir una vía de negociación sobre su futuro. Es preciso habilitar un procedimiento comunitario ad hoc que posibilite la permanencia en la Unión Europea de los estados que surjan como consecuencia de un proceso capaz de combinar el principio democrático y el principio de legalidad.

  • NO SOMOS UN PROBLEMA. SOMOS PARTE DE LA SOLUCIÓN. El Lehendakari Urkullu en Roma: “La Unión debe asumir la realidad de las naciones sin Estado que la integran. Jean-Claude Juncker ha declarado que no quiere una Europa con 90 estados. Consecuentemente, debe asumir la existencia de 90 realidades nacionales sin estructura de Estado y anticipar cauces de expresión respetuosos con el principio democrático y el principio de legalidad”, para añadir que las naciones sin Estado no son un problema que Europa deba ignorar, sino “una realidad que es preciso asumir”. “Tenemos derecho a tener un cauce de representación real y diferenciada en el proyecto de construcción europeo. No somos un problema. Somos parte de la solución”

  • REALIDADES NACIONALES EN EUROPA, QUE NI LA FRAGMENTAN, NI LA QUIEBRAN, SINO QUE LA ENRIQUECEN. Andoni Ortuzar, recordó que en los últimos años “estamos asistiendo a distintos movimientos en el interior de muchos estados europeos reclamando mayores cuotas de soberanía territorial que están generando una gran preocupación en los principales estados europeos que los ven como una amenaza”, para aclarar que estas iniciativas obedecen a reivindicaciones identitarias y a realidades nacionales con raíces históricas, “muchas de ellas, con vocación europeísta”. “Europa debe dar también una solución y un encaje, dentro de su gobernanza multinivel, a estas otras realidades nacionales en su seno, que ni la fragmentan, ni la quiebran, sino que la enriquecen, precisamente en lo que constituye su acervo más consustancial: su diversidad nacional, cultural, lingüística, basada en raíces profundas e históricas”.

  • LA PERSONA EN EL CENTRO DEL PROYECTO EUROPEO. Andoni Ortuzar, pidió situar otra vez “a la persona en el centro del proyecto”, y que las políticas sean “inclusivas, adquiriendo una dimensión económica y social que repercuta directamente en un mayor bienestar de toda la ciudadanía europea, especialmente de aquellos colectivos más vulnerables y necesitados”. Frente a la amenaza de populismos y autoritarismos, reclamó un “mayor liderazgo político” de la Comisión Europea y el Parlamento Europeo. “Creo que debemos también posibilitar que en un futuro próximo podamos elegir directamente al presidente de la Comisión Europea, así como profundizar en la posibilidad de listas transnacionales”

Deja un comentario

2017-12-08ko PRENTSA DOSSIERRA

Sin título-1

Titularrak:

EUSKADI

CATALUNYA

ESTATUA

EKONOMIA-ENPRESA-ENPLEGUA

HERRIALDEAK

DEBAGARAIA

Esaldiak:

  • CON LA PATRIA SE ESTÁ, CON RAZÓN Y SIN ELLA (CÁNOVAS DEL CASTILLO EN EL XIX). Izaskun Bilbao: Quienes hoy aplauden enfervorizadamente las, en mi opinión, decisiones manifiestamente ilegales adoptadas por ejecutivo y poder judicial para tratar de disolver un problema político a base de represión puede que lamenten un día las consecuencias de su entusiasmo. Porque las garantías que están desapareciendo, los principios que se están vulnerando, las arbitrariedades que se hacen pasar por decisiones amparadas en el derecho, son nada más que una manifestación de poderío, que no de poder. Son la plasmación en el siglo XXI del “con la Patria se está, con razón y sin ella” que acuñó el inefable Cánovas del Castillo en el XIX. Son el combustible que anima desde los autos judiciales que mantienen en prisión a políticos catalanes hasta la “creativa” aplicación del artículo 155 de la Constitución Española. Son las cataratas que velan los ojos de muchos medios de comunicación incapaces de contar, cuando no cuadran con su línea editorial, los hechos que tienen delante.

  • UN PROBLEMA QUE ELLOS MISMOS HAN CREADO POR SU RESISTENCIA A ABORDARLO DEMOCRÁTICAMENTE. Izaskun Bilbao: …Por estas y muchas otras razones similares he recorrido hoy las calles de Bruselas junto a muchísimas personas, 45.000 según la policía belga, con la esperanza de que los “guardianes de los tratados” y los responsables de la calidad del estado de derecho en la Unión reparen en que los primeros que vulneran las leyes son los que piensan, como Cánovas, que ante un problema que no asumen, que ellos mismos han creado por su resistencia a abordarlo democráticamente y de acuerdo con los estándares internacionales, lo mejor es cerrar filas y refugiarse en el “Con la patria se está, con razón o sin ella”. Aunque acaben en Estrasburgo condenados, como con el caso Atutxa o la “doctrina Parot”. Estos son los que nos llaman a nosotros, con desprecio, “nacionalistas”. Estos son los que parecen no percibir que por el desagüe de su ardor patriótico se van para siempre libertades, derechos y garantías que algún día, ellos también, echarán de menos.

  • ¿SABÍAS QUE… según el “artículo 52. Cargas del Estado no asumidas por la Comunidad Autónoma” del Concierto Económico, Euskadi contribuye con el 6,24% al pago de “los intereses y cuotas de amortización de las deudas del Estado” que incluye la deuda de las Comunidades Autonómicas del régimen general (todas salvo Euskadi y Nafarroa)? Ahí se incluyen los excesos y tropelías cometidas a lo largo de estos últimos años. Colaboramos con tantas irresponsabilidades…

  • EL CORTE ESPAÑOL. Iñaki Anasagasti: Escribo sobre El Corte Inglés porque me parece escandaloso. O falta de profesionalidad, o falta de sensibilidad, o las dos cosas a la vez, o españolismo en vena. La sección de libros es íntegramente española. Nada vasco, salvo en una escondida columna. Y que no digan que no hay libros vascos. Si fueran profesionales se darían una vuelta por la Azoka de Durango y por lo menos pondrían la mitad de los editados este año. Pero no lo hacen. Leí que su nuevo presidente había sido de Fuerza Nueva. Se nota.

  • FALTA DE RIGOR EN EL ANÁLISIS. UNA COSA ES LO QUE NOS GUSTARÍA QUE FUESE Y OTRA MUY DISTINTA LO QUE ES: LA REALIDAD. Enrique Santarén: Arnaldo Otegi sostenía en una entrevista que la izquierda abertzale había acertado en sus análisis sobre el proceso independentista en Catalunya. Pero resulta que esos análisis -al menos los que EH Bildu y sus dirigentes y cargos hacían públicos- auguraban el advenimiento de la república catalana, que no hay otra vía que la unilateralidad, que Catalunya se iba sin remedio del Estado español y se llevaría el 20% del PIB, el reconocimiento internacional les llegaría en horas y que los catalanes, en fin, mostraban el camino a Euskal Herria, por lo que pedían seguir ese sendero

  • ANTES DE DAR UN PASO ADELANTE HAY CONTAR CON EL RESPALDO POPULAR SUFICIENTE. Enrique Santarén: Una cuestión importante a no olvidar nunca es, obviamente, la de tener la suficiente masa crítica, el necesario respaldo popular y democrático para emprender o siquiera iniciar un proceso de estas características. No cabe duda de que en Catalunya existe una importante fuerza soberanista -ayer mismo llegó su eco hasta Bruselas- pero a la vista está que se necesita bastante más.

  • UNA DIRECTIVA DE CLARIDAD PARA PODER CONSULTAR A LA CIUDADANÍA CON GARANTÍAS. El Lehendakari, Iñigo Urkullu, ha instado a la Unión Europea a implementar una “directiva de claridad” que proporcione a las Naciones sin Estado que, como Euskadi, forman parte del proyecto europeo “un cauce legal para poder consultar a la ciudadanía con garantías y abrir una vía de negociación sobre su futuro”. Para ello, Urkullu considera preciso “habilitar un procedimiento comunitario ad-hoc que posibilite la permanencia en la Unión Europea de los Estados que surjan como consecuencia de un proceso capaz de combinar el principio democrático y el principio de legalidad”.

  • VOLVER A COLOCAR A LAS PERSONAS Y A LAS NACIONES SIN ESTADO EN EL CENTRO DEL PROYECTO EUROPEO. El Lehendakari, Iñigo Urkullu: Para combatir la desafección de la ciudadanía hacia las instituciones europeas, Urkullu ha instado a la UE a dejar de “encerrarse sobre sí misma” para “dar cabida, protagonismo y cauce de expresión a la pluralidad de realidades nacionales que la conforman. Planteo esta cuestión desde la realidad del País Vasco, una Nación sin Estado que ha participado desde el origen en el proceso de integración europea, por vocación y con convicción plena. Nuestro planteamiento se encuentra en lo que fue el germen de la Comunidad Europea entendida como una Federación de Naciones. El propio Tratado de Maastricht plantea esta visión de una unión cada vez más estrecha entre los pueblos de Europa”.

  • LAS NACIONES SIN ESTADO NO SOMOS UN PROBLEMA, SOMOS PARTE DE LA SOLUCIÓN. El Lehendakari, Iñigo Urkullu ha propuesto que la Agenda Europea 2018 incorpore la tarea de “asumir la realidad de las Naciones sin Estado que la integran”. Pese a que Juncker ha declarado que no quiere una Europa con 90 Estados, “debe asumir la existencia de 90 realidades nacionales sin estructura de Estado y anticipar cauces de expresión respetuosos con el principio democrático y el principio de legalidad. Subsidiaridad, gobernanza multinivel, corresponsabilidad y soberanía compartida son conceptos que demandan propuestas acordadas y orientadas a favorecer la integración europea. Las Naciones sin Estado no somos un problema que Europa tiene que ignorar. Somos una realidad que es preciso asumir. Tenemos derecho a tener un cauce de representación real y diferenciada en el proyecto de construcción europeo. No somos un problema, somos parte de la solución”

  • ES PRIORITARIO RECUPERAR EL COMPROMISO DE EUROPA CON LA PERSONA Y LOS DERECHOS SOCIALES EN LA AGENDA EUROPEA 2018. El Lehendakari, Iñigo Urkullu considera  “prioritario” el pilar de los derechos sociales. “Es importante avanzar en la Agenda social europea, recuperando los valores fundacionales y situando a la persona en el centro de nuestro proyecto común. Compartimos una visión humanista y nos corresponde priorizar los sistemas de protección social, el acceso de la juventud y las personas paradas de larga duración al empleo, así como la garantía de igualdad entre mujeres y hombres. Recuperar el compromiso de Europa con la persona es una prioridad en la Agenda Europea 2018”.

  • REALIDADES COMO EUSKADI, “NI FRAGMENTAN NI QUIEBRAN LA UE, LA ENRIQUECEN”. Andoni Ortuzar, presidente del Euzkadi Buru Batzar, ha abogado por que la Unión Europea dé “una solución y un encaje” a las realidades nacionales “con raíces históricas y culturales y vocación europeísta” que habitan en su seno. Realidades, como Euskadi, que “ni fragmentan la UE ni la quiebran, sino que la enriquecen”.

  • MAYOR PRESENCIA GLOBAL DE LA UNIÓN, SITUAR A LA PERSONA EN EL CENTRO DEL PROYECTO Y REVITALIZACIÓN POLÍTICA FRENTE A POPULISMOS Y AUTORITARISMOS. Andoni Ortuzar: Europa tiene grandes retos que la amenazan por lo que debe revitalizarse en tres dimensiones: una mayor presencia global e intervención conjunta de los Estados ante retos como el terrorismo internacional, la seguridad de nuestras sociedades, la inmigración, los refugiados, los ataques en el ciberespacio o el cambio climático”; volver a situar a la persona en el centro del proyecto, “diseñando políticas inclusivas, adquiriendo una dimensión económica y social que repercuta directamente en un mayor bienestar de toda la ciudadanía europea, especialmente de aquellos colectivos más vulnerables y necesitados”; y una revitalización política frente a la amenaza de populismos y autoritarismos. 

Deja un comentario

2017-12-07ko PRENTSA DOSSIERRA

Bruselas

Titularrak:

EUSKADI

CATALUNYA

ESTATUA

EKONOMIA-ENPRESA-ENPLEGUA

HERRIALDEAK

DEBAGARAIA

Esaldiak:

  • SOCIÓMETRO DEL GV DE DIC-2017, ALGUNAS DE LAS CONCLUSIONES:
    – Un 60 % de la población considera que la situación política en Euskadi es buena o muy buena (la más positiva desde el 2002), frente a un 28 % que la califica como mala o muy mala
    – Los principales problemas de Euskadi están relacionados con el mercado laboral (67 %) aunque van perdiendo peso y su porcentaje es el más bajo desde 2008. Les siguen los problemas económicos y la situación política (13 % ambos), la vivienda y los desahucios (10 %), y el funcionamiento y la cobertura de los servicios públicos y las ayudas sociales (7 %)
    – El 73 % de los vascos opina que el Gobierno central ha actuado muy mal o bastante mal ante la crisis catalana
    – El 61 % de los ciudadanos opina que la Generalitat ha actuado muy mal o bastante mal
    – Esta crisis provoca de manera preferente sentimientos de incertidumbre, seguidos de otros como el aburrimiento, el interés y el miedo
    – En cuanto al autogobierno vasco, un 59 % es partidario de que se convoque una consulta o referéndum, un 28 % apuesta por ello solo si hay acuerdo con el Gobierno español, y un 31 % en cualquier caso. Un 24 % no lo desea
    – No obstante, el 76 % ve poco o nada probable que en los próximos años haya un acuerdo entre los gobiernos central y vasco para poder realizarlo
    – De convocarse, el 33 % votaría a favor de la independencia, otro 33% votaría en contra, y un 12 % se abstendría
    – El 67 % de los preguntados defienden que los vascos son los que deben decidir sobre su autogobierno, mientras que el 24 % dice que debe ser decisión de todos los españoles
    – Un 58 % avala la gestión del gabinete Urkullu en este área. Es mayoritaria la opinión de que más nivel de autogobierno sería bueno para la economía, los servicios públicos, la convivencia y la identidad vasca
    – El PNV sigue siendo el partido que genera mayor simpatía (4,6), seguido de EH Bildu (3,5), Elkarrekin Podemos (3,4) y PSE-EE (3,1). En último lugar se mantiene el PP (1,5)
    – Urkullu es el único que aprueba (5,3). Le siguen los líderes del PNV, Andoni Ortuzar (4,6); de Podemos, Nagua Alba (3,9);de Sortu, Arnaldo Otegi (3,8);del PSE-EE, Idoia Mendia (3,7) y del PP, A. Alonso (2)

  • EUSKADI NO PERCIBE DEL ESTADO UN DURO. AL CONTRARIO, LE PAGA EL 6,24% DEL PRESUPUESTO DEL ESTADO DE LAS PRESTACIONES NO TRANSFERIDAS. Aitor Esteban: Una contradicción, la protagonizada por los impulsores de una campaña inédita en democracia contra el Concierto y el Cupo vasco. “Por una parte, quieren evitar responsabilidades y no asumir riesgos, que es lo que supone el Concierto económico, y por otra siempre están pensando en que, si en un momento determinado las cosas van mal, por una mala gestión o lo que sea, papá Estado vendrá en ayuda con la solución”. El Concierto no está exento de riesgos, ya que los vascos ingresan en la medida en que recaudan y, al contrario que el resto de comunidades autónomas, no cuentan con el colchón del Estado en caso de que el balance resulte negativo. Es Euskadi la que paga a España, en base al índice 6,24% establecido en el Cupo, en compensación por los servicios comunes que se prestan desde el Estado.

  • EUSKADI Y NAFARROA NO DEBEN UN DURO AL ESTADO MIENTRA QUE LAS AUTONOMÍAS DE RÉGIMEN COMÚN LE DEBEN 220.000 MILLONES DE EUROS. Las comunidades autónomas de régimen común -todas menos la CAV y Nafarroa- deben al Estado unos 220.000 millones de euros. Catalunya es la que más debe (52.000 millones); le sigue la Comunidad de Valencia, con 35.000 millones, y Andalucía, con 24.000. Andalucía y Galicia son las que más dinero reciben del Estado en inversiones. Por el contrario, la CAV y Nafarroa no deben ningún euro al Estado y cuentan con un mayor gasto público por habitante, en virtud del Concierto y el Convenio, así como del Cupo y de la Aportación navarra.

Deja un comentario

2017-12-06ko PRENTSA DOSSIERRA

Durango

Titularrak:

EUSKADI

CATALUNYA

EKONOMIA-ENPRESA-ENPLEGUA

HERRIALDEAK

DEBAGARAIA

Esaldiak:

  • RECONOCIMIENTO DE EUSKADI Y CATALUNYA COMO NACIONES Y EL CONCIERTO POLÍTICO. Aitor Esteban ha abierto la puerta a una posible modificación del texto constitucional, pero ha advertido de que esta solo será útil si aborda las dos grandes cuestiones pendientes tras 39 años: “Si no es para abordar la cuestión nacional vasca y catalana, y el reconocimiento de Euskadi y Catalunya como naciones, no servirá para nada y solo conducirá al fracaso esa reforma constitucional”. La posible vía de solución en un momento que ha calificado de “crisis” va en la dirección del del ‘Concierto político’; así como hay un Concierto en el ámbito económico, basado en una bilateralidad, habría que trasladar este concepto al ámbito político”. 

  • LOS VALORES DEL CONCIERTO SON: RESPONSABILIDAD FISCAL Y FINANCIERA, EFICIENTE, JUSTO Y SOLIDARIO. Aitor Esteban ha dicho que las críticas al Cupo vasco y el rechazo de la mayoría de las autonomías se basan en el “desconocimiento”. Como ejemplo, la presidenta de Andalucía, Susana Díaz “dijo que había que bajar el cupo vasco, que era demasiado alto. A nosotros nos sonó muy bien, pero es que ella pensaba que el cupo lo pagaba Madrid a Euskadi. Si un dirigente de esa relevancia hace críticas demostrando tanta ignorancia sobre el sistema, imagínense lo que puede haber detrás de las críticas de otros representantes políticos”. Si todo el dinero recaudado en impuestos por Euskadi -unos 13.000 millones anuales- fuera al resto de comunidades autónomas, “eso no solucionaría el problema de la financiación autonómica, que, por cierto, se habla mucho de que el cupo es un sistema oscuro, pero a ver si alguien se aclara de cómo es la financiación del régimen común”. 

  • A LOS VASCOS Y LAS VASCAS NADIE NOS PAGA NADA, SOMOS NOSOTROS Y NOSOTRAS LOS QUE PAGAMOS AL ESTADO VÍA CUPO. Itxaso Atutxa, presidenta del Bizkai Buru Batzar, ha denunciado hoy la contradicción en que incurren los dirigentes políticos que tachan de “privilegio” el Concierto Económico pero no están por la labor de implementar un sistema de financiación similar en sus comunidades autónomas. En una entrevista concedida a Radio 5-Euskadi, Atutxa ha recordado una vez más que, frente a los intentos de Ciudadanos y de algunos sectores del PP y del PSOE por confundir a la ciudadanía, “a los vascos y las vascas nadie nos paga nada, somos nosotros y nosotras los que pagamos al Estado vía Cupo. Ni siquiera tenemos capacidad, en aquellos años en los que las cuentas puedan irnos mal, de pedir ayuda a Papá Estado, como pasa en algunos sitios del Estado. Nuestro sistema es de riesgo. Por eso, cuando se les invita a que puedan aplicarlo, o simplemente a basarse en él, hay cierto rechazo. Nos tildan de tener privilegios, pero nadie quiere ponerlos en práctica”

  • DIÁLOGO, NEGOCIACIÓN, ACUERDO Y REFRENDO. Itxaso Atutxa ha abogado por el establecimiento de una relación de bilateralidad con el Gobierno español también en el plano político, tal y como ocurre en el ámbito económico, pero siempre que “haya un consenso suficiente también en Euskadi”. “Es importante un acuerdo suficiente en la Ponencia de Autogobierno entre los diferentes partidos porque Euskadi es muy plural y obviarlo sería ignorar cuál es la realidad de este país. Y después de alcanzar un consenso amplio en la Ponencia de Autogobierno, nosotros abogamos por hacer una consulta habilitante, porque creemos que es importante saber si la ciudadanía vasca lo refrenda (el acuerdo de los partidos) antes de ir a Madrid. La unilateralidad nos está demostrando que lleva a imposiciones, y eso no es aceptable cuando tampoco nosotros y nosotras las aceptamos por parte del Gobierno español”.

  • DESPRECIO ABSOLUTO DEL CORTE INGLÉS AL EUSKERA. Iñaki Anasagasti: El Corte Inglés de Bilbao podía estar en Albacete o en Sevilla. Sube usted al primer piso de la sección de la Gran Vía y verá, enfrente de la escalera, una mesa con las novedades de los libros editados. Ni uno vasco, ni uno en euskera. Nada. Aquí al parecer no se editan libros ni en castellano ni en euskera. Desprecio absoluto. Y está en Euzkadi. Es increíble esta forma de actuar.

  • EAJ-PNV A LO SUYO QUE SON MÁS DE 120 AÑOS. Iñaki Anasagasti: CIU en 1962 sacó 62 parlamentarios. Si el 21 saca la tercera parte va que chuta. Es lo que quiere Bildu para el PNV. Que hagamos de su mano, tipo CUP, un Procés como el de CIU y desaparezcamos del mapa.

  • SUSANA DÍAZ MEZCLA HOY CONCIERTO CON SEGURIDAD SOCIAL Y AYER DECÍA QUE HABÍA QUE BAJAR EL CUPO. Josu Erkoreka llegó a pedir a los periodistas que no le obligasen a pronunciarse sobre declaraciones como la de la presidenta de Andalucía, la socialista Susana Díaz, que aseguró que una extensión del Concierto a otras autonomías «rompería la ‘caja única’ de la Seguridad Social y pondría en riesgo a todo el país». Erkoreka se limitó a decir que Díaz cometió un «error mayúsculo» al hacer una «conexión desafortunada entre el Concierto y la Seguridad Social, porque no tienen nada que ver». Lo achacó al «poco conocimiento» que la presidenta de Andalucía parece tener sobre el Concierto y el Cupo vascos, lo que le puede llevar a «guiarse por lemas».

Deja un comentario

2017-12-05eko PRENTSA DOSSIERRA

Sin título-1

Titularrak:

EUSKADI

CATALUNYA

EKONOMIA-ENPRESA-ENPLEGUA

HERRIALDEAK

DEBAGARAIA

Esaldiak:

  • RECUPERAR EL FUERO COMO FUENTE DE SOBERANÍA INDIVIDUAL. Josean Beloki (Geroa Bai): La sociedad en general ya no admite unas desigualdades sociales que, éstas sí, la fracturan y no la existencia de dos idiomas propios o diferentes sentimientos identitarios. No puede haber desarrollo económico sin sensibilidad social, y viceversa. La economía al servicio de la sociedad, no al revés. Justicia social. La mejor herramienta que tenemos para mantener y aumentar esa justicia social, dar cauce a la horizontalidad, solucionar el conflicto identitario, y mejorar nuestra posición en la Europa del siglo XXI es recuperar el Fuero como fuente de soberanía individual. Un Fuero que nos permita escenarios de cosoberanía en el que todos y todas podamos sentirnos cómodos. Un Fuero que construya una arquitectura jurídico-institucional pactada entre todos los navarros y navarras sin exclusiones, y que afronte sin complejos los retos que ya están ante nuestras puertas.

  • NO SABEN AJUSTAR SUS GASTOS A SUS INGRESOS. Iñaki Anasagasti: Elsa Artadi, directora de campaña de JuntsxCat se une a los  presidentes de Asturias, Galicia y Castilla y León, Javier Fernández, Juan Vicente Herrera y Alberto Núñez Feijóo, que han rechazado este lunes la propuesta del Lehendakari, Íñigo Urkullu, de tomar como referencia el modelo vasco para la financiación del resto de Comunidades Autónomas. A juicio de los tres dirigentes autonómicos, este modelo “no se ajusta” al sistema autonómico actual. ¿Por qué no? Pues muy sencillo. Porque no saben ajustar sus gastos a sus ingresos.

  • EL CONCIERTO FUE UNA IMPOSICIÓN DE CÁNOVAS Y BAJO LAS ARMAS, A EUSKADI Y NAVARRA, NADA DE UN PRIVILEGIO. Iñaki Anasagasti: En definitiva, Ciudadanos habla de Cuponazo de forma muy poco seria, y los demás, desde Susana Díaz a Feijoo pasando por el presidente asturiano no proponen nada desde su ‘autonomía’ sino fundamentalmente tratar de hacer el mayor daño a un Concierto que fue “un castigo de Cánovas”, una supresión de Franco y una mala voluntad de los demás.

  • EL LEHENDAKARI URKULLU: UNA MIRADA HACIA EL FUTURO
    – Debemos seguir perseverando en el cumplimiento íntegro del Estatuto
    – Pidió el reconocimiento de Euskadi como nación y los derechos históricos como poder constituyente, porque la hacen singular y legitiman su apuesta por la bilateralidad
    – Modelo confederal de soberanías compartidas y bilateralidad, donde una de las partes no pueda modificar de manera unilateral lo pactado
    – Una Europa, donde las naciones tengan protagonismo en la toma de decisiones y hallen un encaje. Basada en el principio de subsidiariedad. Una federación de naciones donde el protagonismo político y decisorio se comparta con las naciones sin Estado que somos Europa
    – Pidió una “directiva de claridad que permita habilitar cauces legales para que las comunidades políticas que, mediante decisión expresa de sus instituciones parlamentarias, quieran consultar a la ciudadanía sobre su futuro, puedan hacerlo” institucionalizando el derecho a decidir.

1 comentario

2017-12-04ko PRENTSA DOSSIERRA

2017_12_04_lhk_conferencia_03

Titularrak:

EUSKADI

CATALUNYA

ESTATUA

EKONOMIA-ENPRESA-ENPLEGUA

HERRIALDEAK

DEBAGARAIA

Esaldiak:

  • EL CONCIERTO SE ASIENTA SOBRE EL PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD FISCAL Y FINANCIERA, ES EFICIENTE, JUSTO Y SOLIDARIO. El Lehendakari Urkullu afirma que el sistema de Concierto se asienta sobre el principio de responsabilidad fiscal y financiera, y lo realmente constructivo sería analizarlo como modelo de referencia que permita avanzar en un nuevo sistema descentralizado de financiación que resulte más eficiente, justo y solidario”. El Concierto vasco “no es un régimen de privilegio”, sino que “es un sistema acordado, eficiente y transparente de administración de los recursos tributarios que goza de pleno respaldo legal y un consenso generalizado entre la sociedad vasca”. Ha destacado que es “un sistema fiscalmente responsable” en el que “Euskadi asume un riesgo unilateral”.

  • EUSKADI, CON LO QUE RECAUDA, HACE FRENTE A SUS COMPETENCIAS SIN PEDIR NADA AL ESTADO Y ADEMÁS CONTRIBUYE A SUFRAGAR LAS CARGAS GENERALES DEL ESTADO. El Lehendakari Urkullu ha explicado que, con el Concierto, Euskadi se compromete a recaudar sus propios impuestos para hacer frente a sus gastos y servicios públicos de todas sus instituciones. E insiste en que los vascos pagan sus competencias con lo que recaudan y no piden “nada” al Estado. Es un régimen fiscal transparente, de forma que si Euskadi quiere gastar más en servicios debe proceder a subir los impuestos o bien a recortar otros gastos propios. Además, aporta con carácter obligatorio y prioritario una cantidad denominada Cupo destinada tanto a sufragar las cargas generales del Estado, sus funciones básicas, como a contribuir al Fondo de Compensación Interterritorial. Euskadi contribuye a las competencias del Estado con el 6,24% de todos los gastos relativos a competencias “no asumidas por Euskadi”.

  • EL DESARROLLO ORGÁNICO COMO NACIÓN ES “UN DERECHO” DE EUSKADI Y “UN DEBER DEL ESTADO”. El lehendakari, Iñigo Urkullu, ha asegurado que Euskadi se encuentra en un “nuevo escenario” que se debe aprovechar para pactar un nuevo estatus que permita actualizar el autogobierno vasco, garantizar la bilateralidad y la presencia propia de Euskadi en Europa. Cree que el desarrollo orgánico como nación es “un derecho” de Euskadi y “un deber del Estado” que ha de suponer “la base de un nuevo Concierto político de gran potencialidad competencial”. Asimismo, el lehendakari ha insistido en que la salida al actual laberinto territorial se encuentra en el “horizonte confederal” y ha defendido dar “continuidad al crecimiento de Euskadi como nación”.

Deja un comentario