Archivos para 31 julio 2019

2019-07-31ko PRENTSA DOSSIERRA

EAzNGIIXUAEAegm

Titularrak:

EUSKADI BASQUE COUNTRY

ZIENTZIA, TEKNOLOGIA, TALENTUA ETA BERRIKUNTZA

IRITZI ARTIKULOAK

CATALUNYA

ESTATUA, KONGRESU ETA SENATUA

GIZARTE POLITIKAK, HIRUGARREN GIZARTE-SEKTOREA

POPULAZIOA, NAGUSIAK, BAKARDADEA, PENTSIOAK, EPSV

EKONOMIA, OGASUNA, ENPRESA, DIGITALIZAZIOA, FUNTZIO PUBLIKOA,CÓDIGO ÉTICO

TU LANKIDE – KOOPERATIBAK – ARIZMENDIARRIETAREN LAGUNAK ELKARTEA

ETXEBIZITZA, TURISMOA, GASTRONOMIA, KOMERTZIOA

HERRIALDEAK

DEBAGARAIA

Anuncios

Deja un comentario

2019-07-30eko PRENTSA DOSSIERRA

Sin título-1

Titularrak:

HAUTESKUNDE, KOALIZIOAK, SOZIOMETROA

KIROLAK, EUSKAL SELEKZIOAK

IRITZI ARTIKULOAK

ESTATUA, KONGRESU ETA SENATUA

POPULAZIOA, NAGUSIAK, BAKARDADEA, PENTSIOAK, EPSV

BAKEA, MEMORIA, BIZIKIDETZA ETA GIZA ESKUBIDEAK

ENERGIA, ALDAKETA KLIMATIKOA, INGURUMENA ETA EKONOMIA ZIRKULARRA

EKONOMIA, OGASUNA, ENPRESA, DIGITALIZAZIOA, FUNTZIO PUBLIKOA,CÓDIGO ÉTICO

DEBAGARAIA

Deja un comentario

Criterio espacial: Euskadi-España. Jokin Bildarratz en DV

47068740--624x958

Esta ha sido una semana muy destacada en lo político con la investidura fallida de Pedro Sánchez en el centro de interés. Han sido unos días de mucha preocupación e intensidad y nos han ofrecido una nueva muestra, en esto también, de la gran diferencia que se produce a la hora de gestionar las relaciones políticas e institucionales entre Euskadi y la capital del Reino.

La diferencia más palmaria se produce en la propia forma de hacer política de los partidos estatales. Cuesta entender la incapacidad para el diálogo y la negociación política de la que han vuelto a hacer gala. El mejor reflejo es que, tres meses después de haberse celebrado las generales, el PSOE tan solo ha sumado una adhesión a su propuesta de investir a Sánchez, la del diputado del Partido Regionalista de Cantabria.

También cuesta entender la ininterrumpida ráfaga de declaraciones, mensajes en redes sociales y filtraciones en torno a la fallida negociación. En nombre de una mal entendida transparencia se ha minado el terreno del diálogo, hurtando a la negociación el ámbito de confianza y respeto que requiere para llegar a buen término. La permanente exposición pública ha derivado en el incremento progresivo de ‘campos quemados’ que no hacían sino dificultar el camino del acuerdo. Hemos asistido, prácticamente en directo, a las negociaciones entre el PSOE y Unidas Podemos, más centrados en la justificación de sus desacuerdos que en la construcción de sus acuerdos. La guinda final fue la utilización de la propia tribuna del Congreso por parte de Pablo Iglesias para lanzar una sorpresiva oferta de acuerdo cuando la votación final era ya inminente.

Desde el punto de vista de la política vasca, esta intensa semana nos ha dejado también un nuevo ‘criterio’ de actuación de EH Bildu en el «espacio· de la capital del Reino. Esta formación política, ‘oposición pura’ hasta la fecha tanto en Euskadi como sobre todo en el Estado, decidió abstenerse en la votación para tratar de facilitar la elección de Sánchez como presidente del Gobierno español. Lo hizo pese a haber sido excluida expresamente, junto a Vox, de la ronda de contactos del PSOE con todos los grupos. A pesar de ello, mostró este signo de «generosidad política» desconocido en su trayectoria en Euskadi. Lo hizo al servicio de la puesta en marcha de un Gobierno español conformado por un PSOE que, hasta la fecha, era estigmatizado como el «partido del 155» y con el cual, ni en Euskadi ni en España, se podía ni se debía entablar «ningún tipo de relación política». Este nuevo «criterio espacial» de EH Bildu constituye todo un giro copernicano que no fue explicado por sus representantes.

Este viraje tiene además un significado político añadido. Aunque a muchos les parezca una anécdota, resultó sorprendente ver cómo en la votación del martes EH Bildu optó por la abstención mientras ERC se decantaba, en el último momento, por el ‘no’. Esta desavenencia entre los ‘pretendidos’ aliados estratégicos tiene su relevancia porque desvela la supeditación de EH Bildu a ERC; así como la indiferencia con la que el partido republicano trata a quienes en Euskadi pretenden presentarse como sus socios estratégicos sin serlo.

La cuestión viene de lejos y vuelve a poner en solfa la credibilidad de EH Bildu. Este partido anunció el 9 de marzo, como siempre a bombo y platillo, que se presentaban a las elecciones del 28 de abril formando una unidad de acción estratégica con ERC para ser determinantes en la ‘confrontación’ con el Estado español. Celebrados los comicios, Otegi aseguró que ambos formarían un mismo grupo parlamentario en el Congreso. Pasaron las elecciones, se conformaron los grupos y ERC formó el suyo propio sin «integrar» a EH Bildu, que quedó relegado al Grupo Mixto. Ante esta situación, Otegi anunció una «alianza estratégica» con ERC para las «grandes decisiones» de Estado. Ahora, en la primera decisión estratégica de calado, uno vota una cosa y otro la contraria.

No es baladí la simbología de esta votación. Mientras ERC decía ‘No’ y a Pedro Sánchez, EH Bildu se abstenía ofreciendo una oportunidad al PSOE. Ahora resulta que la izquierda abertzale es capaz de regalar este apoyo incondicional al mismo ‘PSOE del 155’ del que tanto han renegado y que les ha «negado cualquier diálogo político». Aplicando un curioso «criterio espacial», resulta que EH Bildu apoya sin dialogar al Gobierno del Partido Socialista en España, mientras en Euskadi critica a quien trata de alcanzar acuerdos con este mismo partido.

En este contexto, vuelvo al principio, a la diferencia de criterio a la hora de gestionar la política en Euskadi o en la capital del Reino. Visto lo visto esta semana, sería oportuno que Otegi explicase por qué es capaz de dar una oportunidad al Gobierno español y sin embargo se la niega sistemáticamente al Gobierno Vasco. ¿Explicará el líder de la izquierda abertzale por qué es tan flexible con una España que le cierra las puertas y tan exigente con una Euskadi que se las abre? ¿Aplicará EH Bildu el sentido de la responsabilidad de Estado también en Euskadi? Cabe recordar que, hace solo unos meses, una abstención como la que EH Bildu ha concedido ahora en España hubiera permitido aprobar los presupuestos en Euskadi. Otegi niega aquí lo que regala allí.

Sostenía Voltaire que «alguien inteligente aprende de la experiencia de los demás». Esperemos que así sea y que estemos asistiendo al aterrizaje de EH Bildu en la política española y la asunción de un nuevo «criterio espacial». Puedo entender que la izquierda abertzale haya puesto al día sus criterios tras 40 años con el reloj atrasado o parado; tampoco estaría de más que, una vez adaptada a los tiempos, mantuviera también esos nuevos criterios en el espacio y fuera tan responsable en Euskadi como parece querer empezar a serlo en Madrid.

Deja un comentario

NEGOCIACION. Daniel Innerarity en DV

La famosa ‘teoría del relato’, repetida hasta la saciedad, pone de manifiesto que los agentes políticos están preparándose para quedar bien y no para hacer las cosas bien.

47102514--624x673

Sugiero que en vez de perder el tiempo repartiendo culpas y reivindicando la propia inocencia analicemos las causas estructurales que explican por qué cuesta tanto negociar. El tiempo que ahora se abre debería ser un momento de reflexión para que la sociedad y sus representantes pensáramos qué se ha hecho mal y cómo se debería proceder cuando la sociedad ha dicho hace tiempo y en diversas ocasiones que no habrá gobierno sin negociación.

¿A qué obedece esta incapacidad de algunos para negociar? La creciente polarización y desconfianza que desde hace años han ido ganando terreno en nuestros sistemas políticos se reproduce también en el seno de cada uno de los bloques, donde hay un combate por la hegemonía más feroz que el que enfrenta a la derecha con la izquierda. Esta lucha soterrada por sustituir al semejante es mucho más cruda que la que se desarrolla para ganar al adversario. Y una de las cosas que hemos aprendido a este respecto, por cierto, es que en este punto hay una clara diferencia entre la izquierda y la derecha, como si esta hubiera entendido mejor que aquella la nueva situación. La rapidez adaptativa de la derecha le confiere una ventaja competitiva frente a la rigidez de la izquierda. Una de las consecuencias de la espectacularización de la política es que en cualquier decisión que se tome lo más importante es su efecto comunicativo. La famosa ‘teoría del relato’, repetida hasta la saciedad, pone de manifiesto que los agentes políticos están preparándose para quedar bien y no para hacer las cosas bien. Si la democracia es un combate antagonista desarrollado en un escenario público que todos podemos contemplar en cada uno de sus momentos, entonces no hay espacio para la negociación discreta que exige cualquier negociación seria. Lanzar propuestas al interlocutor en público, en el último momento, filtrando documentos o haciendo ofertas desde la misma tribuna del Parlamento en los minutos de descuento revela que no se ha entendido nada de cómo debe llevarse a cabo una negociación exitosa, para lo que se necesita tiempo, trabajo y discreción. Uno de los momentos más patéticos del debate de investidura fue cuando el candidato quiso comparar lo que estaba haciendo él con lo que nacionalistas y socialistas han hecho en Euskadi. Como le recordó Aitor Esteban (sin duda el parlamentario más serio y brillante), a las investiduras en las instituciones de la Comunidad Autónoma Vasca (y también en Navarra) se ha llegado siempre con los deberes hechos, que incluyen acuerdos programáticos, confianza entre los interlocutores y reparto de carteras.

Tenemos también un problema con el tipo de asesoramiento que reciben nuestros políticos. Por supuesto que nadie quiere perder las elecciones y que la acusación de electoralismo tiene a veces tan poco sentido como reprochar a las empresas que quieran ganar dinero o a los medios de comunicación que pretendan tener más lectores. El problema es cuando esos objetivos se persiguen a cualquier precio y en el corto plazo, en este caso a costa de que la lógica de la campaña permanente esté haciendo imposible el debate acerca de las políticas públicas, más preocupados nuestros representantes por acceder o conservar el poder que por saber qué hacer con él. Desde estos supuestos es imposible construir juegos de suma positiva, donde las dos partes ganen (aunque ganen precisamente porque han entendido que deben renunciar a ganarlo todo). Así no hay manera de sustituir las maniobras competitivas en el corto plazo por las estrategias cooperativas que podrían beneficiarnos en el largo plazo, ni de construir espacios de confianza y reciprocidad.

Observando el juego mediocre que se nos ha ofrecido esta semana me acordaba de aquel relato de Bertolt Brecht en el que se satirizaba a un gobierno que, decepcionado por el pueblo que le había tocado en suerte, deliberaba acerca del modo de disolverlo y elegir otro. No estamos tan lejos de aquel absurdo de invertir los papeles y actuar como si en vez de que la sociedad elija a quienes deben gobernarla fuera el gobierno quien elige a su sociedad.

Hemos entrado en un bucle del que algunos no van a querer salir hasta que unas elecciones futuras les den completamente la razón, como si no hubieran entendido que la relación entre los dirigentes y la sociedad es exactamente la contraria. Cuando la sociedad habla (y lo ha hecho insistentemente en los últimos años), la obligación de quienes la representan es hacer un diagnóstico adecuado de la situación, evaluar las posibilidades que se abren y se cierran, interpretar adecuadamente los mensajes, explícitos e implícitos, que la sociedad ha emitido. El más evidente entre ellos es, desde hace tiempo, que si bien cada uno de nosotros solo podemos votar a una opción, el hecho de que la voluntad popular se exprese tan reiteradamente de forma plural y compuesta (en el ámbito ideológico o de identificación nacional) nos obliga a sacar la conclusión de que la gente no quiere imposiciones sino fórmulas de poder compartido.

Deja un comentario

2019-07-28ko PRENTSA DOSSIERRA

egan-bernal-previa-k6VF-U80860603861DxB-624x385@RC

Titularrak:

EUSKADI BASQUE COUNTRY

HAUTESKUNDE, KOALIZIOAK, SOZIOMETROA

IRITZI ARTIKULOAK

CATALUNYA

ESTATUA, KONGRESU ETA SENATUA

BAKEA, MEMORIA, BIZIKIDETZA ETA GIZA ESKUBIDEAK

OSASUNA, OSAKIDETZA, GIZARTE SEGURANTZA

ETXEBIZITZA, TURISMOA, GASTRONOMIA, KOMERTZIOA

DEBAGARAIA

Deja un comentario

2019-07-26ko PRENTSA DOSSIERRA

euskobarometro-

Titularrak:

EUSKADI BASQUE COUNTRY

HAUTESKUNDE, KOALIZIOAK, SOZIOMETROA

KIROLAK, EUSKAL SELEKZIOAK

IRITZI ARTIKULOAK

CATALUNYA

ESTATUA, KONGRESU ETA SENATUA

MUGIKORTASUNA ETA AZPIEGITURAK

ENPLEGUA, LAN KONDIZIOAK

DEBAGARAIA

Deja un comentario

2019-07-25eko PRENTSA DOSSIERRA

Sin título-1

Titularrak:

HAUTESKUNDE, KOALIZIOAK, SOZIOMETROA

HEZKUNTZA, EUSKARA, HEDABIDE, KULTURA, GAZTEDIA

ESTATUA, KONGRESU ETA SENATUA

ETORKINAK, MIGRANTEAK, ARRAZAKERIA

MUGIKORTASUNA ETA AZPIEGITURAK

ENERGIA, ALDAKETA KLIMATIKOA, INGURUMENA ETA EKONOMIA ZIRKULARRA

EKONOMIA, OGASUNA, ENPRESA, DIGITALIZAZIOA, FUNTZIO PUBLIKOA,CÓDIGO ÉTICO

ENPLEGUA, LAN KONDIZIOAK

HERRIALDEAK

DEBAGARAIA

Deja un comentario